PHÉNIx, blog qui renaît toujours de ses censures

Gilles Bailly au pays des merveilles

2012-01-31T23:19:00.001+01:00

CETTE AFFAIRE EST PUBLIEE SOUS RESERVE DE PREUVES PAR DOCUMENTS, ELLE N'A PAS ENCORE ETE VERIFIEE

je suis confronté à une escroquerie en bande organisée.

Escroquerie orchestrée par un mandataire judiciaire avec la complicité ou l'incompétence du Juge commissaire du TC de Meaux qui l'a nommé, dans la mise en liquidation anormale d'une société dont j'étais actionnaire minoritaire.

- Société toujours bénéficiaire depuis sa création et disposant d'une trésorerie de 170.000€ au jour de sa mise en liquidation le 16/09/2002. Soit plus de 4 fois le montant des factures fournisseurs admises. Ses crédits de TVA et d'impôts sur son trop versé d'acomptes trimestriels, se transformeront curieusement, à l'inverse, en créances privilégiées, sur l'état des créances déposé par le juge commissaire..

- Plainte a été déposée le 20 décembre 2011 pour abus de confiance, faux, usage de faux et détournement de fonds de recouvrement, avec les 3 attestations (en date d'octobre 2011) de non paiement de leur créances, établies par les 3 créanciers spoliés (dont le centre des Impôts de Lagny).

- Leurs paiements ont été faussement déclarés comme émis par chèques sur la Caisse des Dépôts et Consignations de Meaux le 24/10/2006 pour ceux des impôts, et le 22/02/2010 pour ceux des créanciers chirographaires, voici respectivement 6 ans et 2 ans.

- Je suis en mesure, à ce jour, de dévoiler à travers Cette Affaire, comment un Tribunal de Commerce peut permettre une telle escroquerie avec son aval ou du fait de sa négligence avec faute aggravée en matière de contrôle.

- Système qui, si je n'avais pas été le grain de sable, aurait pu fonctionner en présence du Vice Procureur de la République, lors de l'audience du 14 mars 2011 constituée pour prononcer la clôture de liquidation pour insuffisance d'actif.

- Notons que le 25 janvier 2011, le mandataire remettait au juge commissaire sa reddition de compte faisant état d'un boni de liquidation de plus de 64.000€.

- le 27 janvier 2011 il sollicitait auprès du TC la clôture de liquidation pour insuffisance d'actif.

- Notons encore que sa Reddition de compte avait été enregistrée par le Greffe du TC de Meaux le 5/10/2010.

- Elle comportait 7 faux en écriture, dont une fausse créance de plus de 18.000 € attribuée, à son insu, au centre des impôts de Lagny.

- Enfin le mandataire m'avait exclu de la liste des associés ayant droit à la répartition du boni de liquidation qu'il avait bien voulu laisser au crédit de l'entreprise.
Il avait oublié que j'étais associé suite "à une mauvaise lecture des statuts", m'écrit-il le 14 mars 2011 suite à mon recommandé du 16 février 2011 où je découvre cette nouvelle forfaiture.

Il en avait eu, pourtant, une bonne lecture de 2005 à 2008 pour me faire débouter pour action hors délai des 3 ans, lors de ma procédure pour mise en liquidation anormale.
Il avait argué : qu'actionnaire je me devais d'être informé dès sa date de mises en liquidation, et non par la parution de celle-ci au Journal officiel.

G.B.

Wikipédia ment, Wikipédia ment, Wikipédia est plein d'agents

2012-01-25T22:49:00.005+01:00

Ceci est une courte "profession de foi", pour reprendre l'expression standart, destinée à la présentation de ma candidature chez Wikipédia. Ce blog n'esr pas mon site de campagne, il est seulement biographique, cette candidature faisant partie de ma vie, je m'autorise à la publier dans ce blog.

Voici donc ce qui est trop long pour figurer dans la ligne présentant ma candidature dans la page Wikipédia :

"Patrice Hénin, candidat laïque, anti-corruption, pour le rétablissement de l'état de droit fondé sur la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen (que j'appelle Droits Humains) de 1789. En particulier l'article 16 : "Toute société dans laquelle la garantie des Droits n'est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution": article jamais abrogé, jamais appliqué depuis 1789.

Application de la plupart des éléments de de la Constitution de 1793, votée, jamais abrogée, jamais appliquée.
En particulier l'article 9 : "La loi doit protéger la liberté publique et individuelle contre l'oppression de ceux qui gouvernent". L'article 11 : "Tout acte exercé contre un homme hors des cas et sans les formes que la loi détermine, est arbitraire et tyrannique ; celui contre lequel on voudrait l'exécuter par la violence a le droit de le repousser par la force". L'article 12 : "Ceux qui solliciteraient, expédieraient, signeraient, exécuteraient ou feraient exécuter des actes arbitraires, seraient coupables et doivent être punis". L'article 27 : "Que tout individu qui usurperait la souveraineté soit à l'instant mis à mort par les hommes libres".

Devoirs de l'humain :
Le programme prévoit la préservation des ressources de la planète pour le bien des humains par la juste et équitable répartition des ressources naturelles en fonction de l'empreinte écologique des populations sur leurs territoires respectifs, ce qui peut impliquer :
- la régulation des naissances et des flux migratoires si le sort de la nation, celui de l'humanité ou de la biodiversité sont en danger d'extinction.
- la régulation de la consommation, destinée à couvrir les besoins avant de considérer les profits par exportation.

Proposition de créer un Fonds de Ressources International (FRI) et un Fond de Ressources Humaines International (FRI) à la place du Fond Monétaire International.

Patrice Hénin intègre dans son programme les trois piliers du mouvement "Referendum d'Initiative Citoyenne" (RIC) :
- instauration du principe de referendum d'initiative citoyenne à l'instar de 18 pays européens comme la Suisse.
- choix par les citoyens de leurs représentants avant les élections sans se soumettre aux choix de partis déviant le jeu démocratique.
- formations de jurys populaires par tirage au sort pour juger les membres du pouvoir judiciaire coupables de délits et crimes parce qu'ils échappent, de par leur fonction, aux sanctions de la justice.

La France doit redevenir elle-même, avec armes et bagages.
Avec armes :
Application de l'article 50 du Traité de Lisbonne et prise en compte du referendum français du 25 mai 2005 pour la sortie immédiate de l'Europe. Fin de la co-gestion financière de notre dissuasion nucléaire avec le Royaume-Uni, sortie de l'OTAN.
Reconstitution des forces militaires dissoutes, expulsion des forces militaires étrangères installées en France par le régime de Nicolas Sarkozy.
Rétablissement du service militaire (armées, gendarmerie) afin d'éviter l'emploi de la force contre le peuple et de favoriser par le brassage la prise de conscience de la citoyenneté française, la formation à des emplois.
Pour être libre et crédible, la France doit être totalement indépendante.

Avec bagages :
Nationalisation des banques, 1/3 de la dette publique est donc immédiatement effacée. Rien dans le Traité de Lisbonne ne prévoit la sortie de l'euro, alors elle se fera progressivement (étape de la monnaie commune avec taux de change plutôt que la monnaie unique) mais inéluctablement et rapidement.
Refus de payer les intérêts de la dette publique due aux banques étrangères. Le principal de la dette ayant été remboursé, l'augmentation exponentielle des intérêts est refusée par la France, en s'appuyant sur le principe de "droit d'un état de ne pas payer une dette publique par nécessité nationale", lorsque le payement de cette dette détruit la santé et l'économie de son peuple.
La dette publique ne sera donc plus au budget de l'état, ainsi que les dépenses pour l'Europe.

La fermeture étanche des frontières, tant qu'elle s'avérera nécessaire par le calcul de l'empreinte écologique de la population française sera accompagnée d'une lutte farouche contre toutes formes de discriminations.

Une émission chez Opinews sur "L'Europe, l'euro et la mondialisation : l'arnaque du siècle ?" (inscrivez-vous !), qui aura lieu le lundi 30 janvier 2012 à 20h heure française (2:00PM ECT), traduite en anglais, avec le concours d'André-Jacques Jolbecq, écrivain économiste de renom, que vous avez déjà découvert dans mon article "Argent et pouvoir" développera de façon plus détaillée la sortie de l'Europe et surtout de l'euro.

Je rappelle que ce blog biographique n'est pas le blog de ma campagne, qui porte le nom "opération NUIT QUI BLÊMIT".
La nuit qui blêmit, c'est la nuit qui s'efface, annonce le point du jour, l'apparition de la lumière qui fait fuir les vampires, êtres blêmes et inhumains qui retournent dans leurs cercueils.
Les vampires, vous l'aurez compris, ce sont les financiers corrupteurs et leurs victimes devenues vampires par compromissions, qui nous sucent le sang (l'argent) de nos vies d'humains.

Patrice Hénin

ADDENDUM : cela fait deux fois que Wikipédia retire mon nom de la liste des candidats à la présidentielle 2012, dans sa page http://fr.wikipedia.org/wiki/Candidats_%C3%A0_l%27%C3%A9lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de_2012#cite_note-64

Voici ma dernière réclamation :
DEBUT DE CITATION ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Loreleil)

http://1.bp.blogspot.com/-jOSCOYJaAmA/TtppDrEml9I/AAAAAAAANyc/snE21O6lNMY/s640/2011_11_22_enregistrement_bureau_elections_mandataire001.jpg

Le lien vers l'image du document ci-dessus est une preuve de l'enregistrement de ma candidature, par nomination d'un mandataire financier pour mon compte de campagne.
Il s'agit d'une source indépendante, la préfecture de Paris, pas d'une publicité pour une administration !
Cette administration ne publie pas la liste des candidats.

Par ailleurs, je n'apprécie pas le ton de votre réflexion : "''au lieu de modifier sans réfléchir, lisez les conditions d'admissibilité, sources secondaires fiables''". Le lien vers un site primaire contenant un document de "source secondaire" prouvant la véracité de ma candidature, prouvant que je suis à la recherche de parrainage est une source fiable qui vous permet, oblige, intime la nécessité de m'inclure dans cette liste.

Tout refus est évidemment de mauvaise foi. Mon temps est précieux, vous n'imaginez pas le travail que représene une campagne anti-corruption, avec une foule d(obstacles de type volontairement chronophagiques, comme vos rejets de modifications.

Cette insertion de ma candidature est valable, à moins de chercher à censurer une candidature anti-corruption qui dérange fortement les journalistes et tous les autres présidentiables. Mon blog biographique prouve en 830 pages la corruption de ces personnages et des journalistes. Pas mes lecteurs et dizaines de milliers de soutiens.

Les annulation de mes modifications "irréfléchies" sont quasi immédiates et n'affichent pas toutes les mêmes motifs de rejet.
il y a donc volonté de me rejeter de cette liste pour la passer sous silence.

J'ai réfléchi 4 ans avant de prendre la décision de me présenter à cette candidature. je suis peut-être le seul candidat qui se serait bien passé de cette corvée immense. Mais elle est devenue indispensable.

"Candidats à l'élection présidentielle française de 2012" est le titre d'une page qui liste simplement les candidats à la recherche de parrainage, dont je fais partie, vous pratiquez le mensonge par omission, avec de graves conséquences pour la lutte contre la corruption, que vous semblez de ce fait encourager.

"''Citez (je préfère CITER) vos sources est une recommandation de simple bon sens pour assurer l'enrichissement du projet, sa fiabilité et le respect du lecteur. En effet, le rédacteur encyclopédique n'est pas un inventeur ou un chercheur qui découvrirait des nouvelles connaissances, mais seulement le rapporteur de connaissances déjà existantes.

Mais la source elle-même, qui fait partie de l'article, doit avoir un intérêt encyclopédique. Ajouter des sources sans s'inquiéter de leur valeur serait nuisible à la qualité de l'article, toutes n'étant pas objectives ni très fiables. Inversement, il n'y a pas de plus-value à mettre en avant une source particulière pour des assertions communément admises, facilement confirmées, et qui ne font pas l'objet de contestation notable : fournir une référence dans ce cas serait contradictoire avec le principe de neutralité, car cela conduirait à valoriser sans raison une source particulière (voire, peut conduire à se faire accuser de faire du « spam » vers une source partisane).''"

Donc, rien dans ces recommandations ne contredit que je suis et prouve par document accessible d'un clic, dans la mesure où mon blog n'est pas sous le coup d'une fermeture temporaire, ce qui est souvent le cas.

En revanche, en cliquant sur nombre de liens d'autres candidats, leurs références "secondaires" aboutissent à des pages introuvables. Veuillez donc, en relisant (et réfléchissant au sens des mots), retirer ces candidatures.

En outre, une référence à un média n'est pas une preuve, vous avez peut-être découvert au cours de votre existence des faits inexacts et pourtant rapportés (ou exacts mais non rapportés) par les médias.

Pour la dernière fois, veuillez remettre immédiatement, puisque vous êtes si rapide, le texte précédent (le plus court) avec ses liens.
Je suis candidat, à la recherche de parrainages, sans l'ombre d'un doute, par simple clic, ce qu n'est pas le cas d'autres candidats que Wikipédia a listé.

Il existe une page listant les candidats "Candidats à l'élection présidentielle française de 2012", j'en fais partie.
Vous trompez vos lecteurs à chaque rejet, monsieur caché derrière le pseudo Loreleil.
qui sont déjà très déçus de découvrir Wikipédia sous un aspect navrant.

Pour finir, la candidature de Maxime Verner n'est pas valable, malgré la modification de la loi ramenant l'âge légal à 18 ans. Cela ne sera ratifié définitivement que par la future assemblée parlementaire, après l'élection présidentielle. Il n'est donc candidat que pour vous et pour vos références "secondaires". Voir le code électoral et son absence d'arrêté.
Vous ajoutez l'incompétence à la mauvaise foi.

Publication de cette page en cours dans nos sites, dont le mien.

Patrice Hénin"
FIN DE CITATION

VOICI COMMENT WIKIPEDIA "CHOISIT" SES CANDIDATS :
mon ajout de ma candidature tout à fait enregistrée :

Donc, pour figurer dans la liste des candidats listée par ce cher Lorelei, administrateur-censeur travaillant à temps plein chez Wikipédia, il ne faut pas être candidat, mais avoir déclenché le concert des trompettes des médias.
Dont on connaît la pertinence en matière d'information.
Lorelei pense que Wikipédia n'a pas à informer ses lecteurs. Voici sa réponse pleine d'illogismes à ma réclamation :

Ce qui est ennuyeux pour ce Lorelei anonyme de chez Wikipédia France, c'est qu'une autre page de Wikipedia liste les candidats, sans aucune référence médiatique, qui a effacé mon nom :
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de_2012

Wikipédia est en pleine déliquescence... Il et toujours le reflet de notre nouvelle civilisation et de sa nouvelle façon de savoir, c'est déjà ça !

Je ne serais donc pas candidat, je suis un grand loufoque dans un monde sain...
Patrice Hénin
jeudi 26 janvier 2012

La liste provisoire des amis de Nicolas $arközy de Nagy-Bocsa

2012-01-24T23:47:00.001+01:00

La liste de Nicolas $arközy de Nagy-Bocsa

Ensemble, tout est possible.
La République irréprochable et quelques uns de ses acteurs :

Alain Agostini (UMP) 2008, condamné pour proxénétisme aggravé en bande organisée.

Alain Carignon (UMP) 1999, condamné pour corruption, abus de biens sociaux et subornation de témoins.

Alain Ferrand (UMP) 2006, condamné pour faux et usage de faux. 1998, condamné pour prises illégales d’intérêts et condamné pour fraude fiscale.

Alain Juppé (UMP) 2007, condamné pour abus de confiance, recel d’abus de biens sociaux, et prise illégale d’intérêt.

Alain Tuduri (UMP) 2009-2010, condamné pour discrimination raciale, pour avoir préempté les biens immobiliers que voulait acheter des personnes d'origines étrangères dans sa commune.

Axel Poniatowski (UMP) 2010, condamné pour diffamation.

Brice Hortefeux (UMP) 2010, condamné pour atteinte à la présomption d’innocence. Il a également été condamné pour injure non publique envers un groupe de personnes à raison de leur origine. Le Parquet Général a requis sa relaxe, la décision a été mise en délibéré au 15 septembre.

Brigitte Barèges (UMP) 2011, condamnée pour refus de mariage.

Bruno Sandras (UMP) 2011, condamné pour détournement de fonds publics et prise illégale d'intérêts.

Charles Fabre (UMP) 2010, mis en examen pour favoritisme.

Charles Pasqua (UMP) 2009 à 2010, condamné pour trafic d’influence, pour favoritisme, pour faux, financement illégal de campagne et abus de confiance. Il est cité dans l’affaire de recel d'abus de biens sociaux pour l'association France Afrique Orient. Il également mentionné dans l’affaire du financement occulte du ministère de l'Intérieur et de l'Union des groupements d'achats publics.

Christian Vanneste (UMP) 2006 et 2007, condamné pour propos homophobes, condamnation confirmée par la Cour d’Appel puis annulée par la Cour de Cassation. Il avait déclaré l'homosexualité inférieure à l'hétérosexualité et que l’homosexualité était une menace pour l’humanité.

Claude Polony (UMP) 2001-2009, reconnu coupable de prise illégale d'intérêt, favoritisme et détournements de fonds.

Daniel Simonpieri (FN puis UMP), condamné pour favoritisme, fausses factures et emploi fictif. Il avait déjà été condamné pour harcèlement moral.

Damien Meslot (UMP) 2010, condamné pour outrage à magistrat, mis en examen pour atteinte ou tentative d´atteinte à la sincérité d´un scrutin.

Denis Gautier-Sauvagnac (UMP) 2008, mis en examen pour blanchiment d’argent.

Denis Jacquat (UMP) 2011, condamné pour abus de confiance et infraction à la législation sur le financement des campagnes électorales.

Didier Schuller (RPR-UMP) 1994, il s’enfuit aux Bahamas après la révélation d’une tentative de déstabilisation du juge Éric Halphen puis il continue sa cavale en Dominique Républicaine où il bénéficie d’une protection diplomatique, avant de revenir en France.2005, condamné pour financement illégal de sa campagne.
2007, condamné pour avoir fait financer de façon occulte des activités politiques.

Dominique Paillé (UMP) 2004, condamné pour abus de confiance.

Frédéric Chazal (UMP) 2010, condamné pour diffamation.

Gaston Flosse (UMP) 2011, condamné pour détournement de fonds publics et prise illégale d'intérêts.

Georges Tron (UMP) 2011, mis en examen pour harcèlement sexuel, agression sexuelle et viol.

Gérard Dezempte (UMP) 2006, condamné pour discrimination.

Gérard Larrat (UMP) 2011, condamné pour constitution de partie civile abusive ou dilatoire dans le but de nuire à son adversaire socialiste.
2011, mis en examen pour complicité d'atteinte à la sincérité du scrutin, complicité de faux administratif et usage et complicité de manœuvre frauduleuse tendant à l'exercice irrégulier du vote par procuration, son élection a été annulée.

Gilles Forray (UMP) 2006, condamné pour corruption passive et recel d'abus de biens sociaux.

Guy Drut (UMP) 2005, condamné pour avoir bénéficié d'un emploi fictif.

Guy Wildenstein (UMP) 2011, mis en examen pour recel d'abus de confiance.

Henry Chabert (UMP) 2002, condamné pour recel d’abus de biens sociaux.

Jacques Blanc (UMP) 2009, mis en examen pour détournement de fonds publics et prise illégale d'intérêt.

Jacques Masdeu-Arus (UMP) 2006 à 2009, condamné pour corruption passive et recel d'abus de biens sociaux.

Jacques Myard (UMP) 2009, condamné pour diffamation.

Jean Reynaud (UMP) 2004, condamné pour prise illégale d’intérêt. 2006, condamné pour harcèlement moral et dégradation des conditions de travail.

Jean Tiberi (UMP) 2009, condamné pour occupation illégale des locaux de sa permanence et fraude aux électeurs.

Jean-Louis Garnier (UMP) 2011, condamné pour coups et blessures.

Jean-Louis Masson (UMP) 1997, condamné pour avoir financé la campagne d'un concurrent afin d'affaiblir sa rivale à droite.

Jean-Paul Alduy (UMP) 2008, son élection est annulée pour fraude.

Jean-Paul Fournier (UMP) 2009 à 2010, condamné pour prise illégale d'intérêt.

Joëlle Ceccaldi-Raynaud condamnée (UMP) 2006, condamnée pour diffamation et complicité de diffamation.

Joëlle Ferrand (UMP) 2010, condamnée pour prise illégale d'intérêt et malversations.

Laurence Spicher-Bernier (UMP) 2010 à 2011, condamnée pour exercice illégal de la profession d’avocat et escroquerie.

Lionel Cressiot (UMP) 2011, mis en examen pour injures et diffamation.

Lucette Michaux-Chevry (UMP) 2002, condamnée pour favoritisme dans l'attribution de marchés publics.

Manuel Aeschlimann (UMP) 2009, condamné pour favoritisme dans l'attribution d'un marché public.

Marie-Jeanne Bozzi (UMP) 2002, condamnée pour proxénétisme aggravé, association de malfaiteurs et dissimulation de travail clandestin.2007, condamnée pour soustraction au paiement de l’impôt, omission de déclaration et fraude fiscale.
2009, mise en examen pour association de malfaiteurs en vue de la commission d'un homicide en bande organisée.

Maurice Gutman (UMP) 2010, condamné pour proposition sexuelle à une mineure de 12 ans.

Michel Buillard (UMP) 2011, condamné pour détournement de fonds publics et prise illégale d'intérêts.

Michel Habig (UMP) 2006, condamné pour avoir fait incendier 14 caravanes appartenant à des Roms installées sur un terrain municipal.

Nicolas Bazire (UMP) 2011, mis en examen dans le cadre de l'affaire Karachi.

Olivier Deleu (UMP) 2011, mis en examen pour injures et diffamation.

Olivier Rey (UMP) 2008, condamné pour violences, menaces et dégradation grave du bien d'autrui à raison de la religion.

Pascal Buchet (UMP) 2007-2011, condamné pour harcèlement moral ayant mené au suicide.

Patrick Balkany (UMP) 2003, condamné pour injure publique et pour diffamation. 1999, condamné pour avoir rémunéré aux frais du contribuable trois personnes désignées comme des employés municipaux mais qui ne s'occupaient que de son appartement de Levallois-Perret et de sa résidence secondaire près de Giverny.

Philippe Brun (UMP) 2011, condamné pour fraudes et multiples abus de biens sociaux.

Pierre Bédier (UMP) 2009, condamné pour corruption passive et recel d'abus de biens sociaux.

Philippe Pemezec (UMP) 2010, condamné pour injures. 2007, condamné pour irrégularités lors de sa campagne, son élection sera annulée.

Renaud Donnedieu de Vabres (UMP) 2004, condamné pour blanchiment d’argent.
2011, mis en examen dans le cadre de l'affaire Karachi.

René Vestri (UMP) 2009, condamné pour travail dissimulé.
2010, mis en examen pour blanchiment à titre habituel et en bande organisée, trafic d'influence et association de malfaiteurs.

Richard Cazenave (UMP) 1999, condamné pour abus de biens sociaux.
2004, condamné pour recel et complicité d'abus de biens sociaux.

Serge Dassault (UMP) 1998, condamné pour corruption. 2010, condamné pour procédure abusive.2009, condamné pour avoir acheté des voix lors des municipales.

Thérèse Aillaud (UMP) 2002, condamnée pour détournement de fonds publics.

Thierry Gaubert (proche de l’UMP, collaborateur de Sarközy) 2008, mis en examen pour abus de biens sociaux et escroquerie.
2011, mis en examen dans le cadre de l'affaire Karachi.

Thierry Leprince (UMP) 2007, condamné pour viol sur une mineure de 12 ans.

Vincent Toni (UMP) 2008 et 2011, condamné pour corruption passive.

Xavier Dugoin (UMP) 1997, condamné pour trafic d’alcool, salaires fictifs et corruption.
1999 à 2000, condamné pour abus de confiance, détournement de fonds publics, falsification de documents administratifs et prise illégale d'intérêt.
2001, mis en examen dans le cadre de l'affaire des emplois fictifs du conseil général de l'Essonne, cette procédure sera annulée pour vice de forme.

2010, un cadre de l’UMP dont le nom n’a pas été diffusé a été mis en examen pour vol de carte bancaire d'un ancien dirigeant et pour le piratage, lors de la guerre interne à l'UMP 31, de l'ordinateur de l'ex-présidente Christine de Veyrac.
Les policiers ont retrouvé des objets acquis frauduleusement au domicile du jeune homme.

L'UMP condamnée pour atteinte au droit à l'image avec son LipDub en diffusant pour le clore la photo d'une jeune femme n’y ayant pas consenti.

L'UMP, à l'origine de la loi Hadopi, condamnée pour piratage d’une musique de MGMT utilisée lors de leurs meetings et pour illustrer plusieurs vidéos diffusées sur Youtube.

Voir à : http://che4ever.over-blog.com/article-la-liste-cachee-de-l-ump-97800879.html

morts au Champ d'honneur sans champ de bataille

2012-01-22T17:46:00.001+01:00

http://antiterroriste.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=14&t=9534&p=106387#p106387

Vous avez dit "assassinat" ?

Gérard Longuet a peut-être raison de parler d'assassinat, ils ont bien été tués (et blessés, ont les oublie toujours, les grièvement blessés), alors qu'ils étaient désarmés, pas tué au combat.

Mais annoncer aux familles, le clamer sur les ondes, qu'ils ont été assassinés, c'est leur refuser l'honneur. Ce n'est pas la meilleure façon de soulager leur perte : ... ils allaient rentrer, cette guerre est finie...

Il ne faut pas confondre champ de bataille et champ d'honneur !

Ils étaient en guerre, en Afghanistan, pas en train de faire du sport comme nous au terrain de foot d'à côté.

Ils ont été tués lâchement, mais par l'ennemi, qui a revendiqué "l'attaque" !
Cet ennemi était bien la raison de leur présence là où ils sont tombés.

Ils sont donc bien mort au champ d'honneur, pour la France, en militaires au service de leur nation, c'est à dire à mon service, celui de mes voisin, des 65 millions de français.

Ils sont morts pour servir la France, ce n'est pas un simple assassinat.

C'est cela qu'il faut dire aux familles. Insister sur le mot "assassinat" c'est alourdir leur peine.
A-t-on été frapper à leur porte pour annoncer à ces familles "... il a été assassiné..." ?
Ce n'est pas un fait divers, mais un fait d'armes.

Dès le 7ème tué, en 2006, j'avais déjà écrit ce message dans votre forum :
http://patricehenin.blogspot.com/2010/05/sept-familles-dans-le-malheur-et.html

Je le remets. Que les familles relisent que seule la fierté pourra les consoler.
Peu importe la raison de cette guerre : ce qui est rare et beau, c'est qu'ils ont choisi de servir leur nation, en acceptant ces risques, sans se poser de questions, en militaires.

Pourquoi la fierté ?
S'il n'y a pas eu de champ de bataille, ils sont morts au champ d'honneur, ce champ qui se trouve partout où l'on tombe pour les siens, sa famille, soudainement étendue à la nation entière, qui partage la peine.
Ce champ que seuls les braves peuvent fouler.

Patrice Hénin
opération NUIT QUI BLÊMIT

2012-01-22T17:45:00.000+01:00

Parice Hénin, candidat enregistré depuis le 19 novembre à la préfecture de Paris : d'abord lutte radicale contre la corruption, séparation totale du judiciaire de l'exécutif par élection du Garde des Sceaux et avocats fonctionnaires. Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789, constitution de 1793, laïque, lutte contre toutes discriminations, politique dénataliste, sortie de l'Europe, de l'OTAN, fin de la co-gestion financière de l'arme nucléaire avec le Royaume-Uni, retour concerté à la Banque de France comme banque centrale, donc sortie de l'Euro.
Fin de la monnaie fiduciaire papier-pièces remplacée par des moyens de paiements 100% électroniques. Refus de payer les intérêts de la dette publique. Source et documents de l'enregistrement de sa candidature : http://patricehenin.blogspot.com/2011/12/patrice-henin-candidat-la.html

Bernard Davaine au pays des merveilles

2012-01-19T01:35:00.006+01:00

Voici maintenant un calvaire vécu depuis des années et des années et des années... ca continue encore aujourd'hui.

En gros, Davaine, victime de la SCP la Croix d’Or à Valence, Emile Francon notaire qui a produit un faux aggravé, de l’avoué Hervé-Jean Pougnand qui porté des signes sur des conclusions à grenoble, de François Provenchère commissaire aux comptes à Paris qui a certifié de faux bilans, de l'adminsitrateur judiciaire Vincent Gladel président de l'ANAJ qui a mis trois ans pour sa mission quand il lui avait été laissé un délai de trois mois…

Au début, il y avait encore une presse qui osait mettre cette vérité en Une de son journal local.
Mais c'était sans compter l'émerveillement des autorités.
Comme me l'explique aujourd'hui Bernard Davaine, la journaliste a tout simplement disparue. "Suicidée", à la rue ?

En tous les cas, elle ne figure pas dans la file d'attente des candidats à la Légion d'honneur, ne mérite pas l'attention de Reporters Sans Frontières, qui ne s’intéresse qu'aux lointains pays des horreurs. Puisque tout va très bien chez nous (sinon on en parlerait !).

Cela n'est pas non plus le sujet favori des candidats à la présidentielle, ils ne savent pas.
Ils lisent les sondages des journaux, pas les lettres que l'on envoie, à part celles des lobbies, ni leurs courriels.
La liste des courriels ignorés, refusés ou mis en spam sera diffusée en ce qui concene nos élus, moi, Patrice hénin, je les collectionne en vue de publication.
Puisqu'il apparaît que je dois tout faire dans ce pays, jusqu'à poser ma candidature, avec à mon programme l"éradication de la corruption, avant toute choses.

Comme d'hab, des preuves et des faits, mais exceptionnellement, pour les nostalgiques de l'état normal, une coupure de presse (si, c'est une vraie !) :

Bernard, éperdu d'émerveillement, a choisi de survivre pour nous le faire partager.
Il en tiré des réflexions intéressantes, du mécanisme des engrenages du vampirisme corrupteur.
Je le cite :

"Cette très jeune journaliste, sortie de l’école de Lille, m’a entendu une heure. Elle a résumé bien mieux que je n’aurais pu le faire. J’ai cherché à la revoir, disparue.
J’espère qu’on ne lui a pas fait payer.

Le parquet général de Douai a été dans l’obligation de faire droit à mon recours, j’ai donc cessé ma grève, mais à nouveau je me suis laissé piéger.
Pas un autre journaliste ne m’a contacté, je devais mourir dans l’indifférence. J’avais pourtant ma photo en première page.

Comment cette fille a-t-elle pu comprendre quand des personnes dont c’est le métier de lire, qui ne travaillent pratiquement que sur dossiers, ne comprennent pas. C’est qu’ils font semblant.

Fiction, pour te détendre.
Davaine et Hénin sont en voiture, ils ont bu plus que de raison.
Davaine renverse un piéton.
Patrice se réveille, quelques secondes et sa vie bascule.
Nous prenons le corps, nous le jetons dans le fossé.
Avant de regagner le véhicule, Patrice aperçoit un homme qui a vu toute la scène. Il ne dort plus. Il veut se dénoncer, je l’en dissuade : "nous étions en boîte de nuit alors que nous devions être en service, tu vas être licencié et ton épouse va savoir que tu l’as trompée !".

Patrice prend des tranquillisants, mais bien vite il se rend compte qu’il ne peut plus rien construire avec cette épée de Damoclès au dessus de la tête.
C’est décidé, il va trouver un juge, il va payer sa faute, non assistance à personne en danger. Mais sur le bottin il ne trouve que judoka.
Quand soudain il se rappelle, maître Dupont, un ami de son père. « Taisez vous Patrice, je suis là pour défendre, pas pour vous faire condamner »

On ne plaide pas coupable en France, pas encore à l’époque.

Patrice ne dort toujours pas. Il court acheter une arme, et va abattre l’homme qui a vu.

Que dit-il ensuite au juge « J’étais avec Davaine, nous avions bu… » ?

Que nenni : « Je ne sais pas ce qui m’a pris, je ne connaissais pas cet homme, sans doute les médicaments, j’ai pété les plombs ». Au lieu de prendre perpète, deux ans de psychiatrie.

Qui s’en sort blanc comme neige… ? Davaine.

Mais pourquoi en rester là quand le stratagème a si bien fonctionné.
Davaine va maintenant trouver l’avocat pour le faire chanter, pris à son tour dans un piège diabolique, dans l’obligation de le défendre sur un autre dossier.

Je te laisse imaginer et écrire la suite, comment un complot finit par se nourrir de lui-même.

Fiction ? Pas tout à fait, tiré de ma propre expérience.
Une seule réponse dans l’Observateur du Douaisis, Marcel M., et en réalité Marcel Robert complice de Provenchère. « Bernard Davaine a été dépossédé, mais en toute légalité »

oooooOooooo

Suite :

L'article scanné est malheureusement uniquement diffusé par la Voix du Nord.

Cachez ce sein que je ne saurais voir. Il est vrai que ce quotidien est aujourd’hui entre les mains de capitaux belges.

Le ténor Franck Berton, dont le correspond à Douai, Armand Théry, a refusé de me recevoir.
Mon nom doit être inscrit à l’encre rouge.

Autre ténor du Nord aux cent acquittements, Dupont Moretti qui m'a répondu ne s’occuper que du pénal (comment fait-il vivre son cabinet ? certainement pas avec l’AJ) et dont le courrier commence par « chère Madame »

Cela n’a l’air de rien, mais ce jugement va revêtir une importance considérable pour nos affaires.
Je suis curieux de voir comment le jury populaire va trancher, puisque "ces braves hommes" passent aux assises.
J’espère que la partie adverse va faire valoir les articles 313-1 et 313-2. Ils sont repris dans mes conclusions à Romans, mais je les remets à la suite.

Jusqu’à présent, aucun tribunal n’a retenu l’abus de qualité vraie, pas de jurisprudence. Les affaires concernaient principalement des mouvements sectaires, et un gourou ne peut avoir qualité vraie. Ce n’est pas le cas pour un notaire et un magistrat.

Il faudrait que cette information soit très largement diffusée.

Malheureusement, il y a également bien longtemps que les journalistes ne me lisent plus, là encore mon nom doit être à l’encre rouge.

Réfléchissez à un communiqué, je signerai avec vous, peut-être à adresser également à l’avocat de la partie adverse, j’ignore encore de qui il s’agit. Il ne faudrait pas que cette affaire se règle de nouveau en famille.
Jury populaire, mais qui le choisit ? Comment des jurés peuvent-ils connaître ces articles, et surtout apprécier les très lourdes conséquences de leur décision. C’est bien sûr le procureur qui va guider leur main.

article 313-1 Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002 L'escroquerie est le fait, soit par l'usage d'un faux nom ou d'une fausse qualité, soit par l'abus d'une qualité vraie, soit par l'emploi de manœuvres frauduleuses, de tromper une personne physique ou morale et de la déterminer ainsi, à son préjudice ou au préjudice d'un tiers, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un acte opérant obligation ou décharge. L'escroquerie est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 375 000 euros d'amende.

Article 313-2 modfié par la loi n° 2004-204 du 9 mars 2004 - article 6 JORF 10 mars 2004. les peines sont portées à sept ans d'emprisonnement et à 750 000 euros d'amende lorsque l'escroquerie est réalisée 1° par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions ou de sa mission 2° par une personne qui prend indûment la qualité d'une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public. Les peines sont portées à dix ans d'emprisonnement et à 1 000 000 euros d'amende lorsque l'escroquerie est commise en bande organisée.

Deux décisions du 6 avril 2006 du H3C (Haut Commissariat aux commissaires aux comptes) se prononcent sur la notion de manquement grave à l’honneur et à la probité, et sur ses conséquences en termes disciplinaires, alors même que les infractions avaient été commises en dehors de l’exercice de la fonction de commissaire aux comptes, l’excluant même de la loi d’amnistie.

Cela va donc bien plus loin. Ces auxiliaires du Parquet doivent agir en toutes circonstances avec honneur et probité, ils ont prêté serment par devant la Cour d'Appel de respecter et faire respecter les lois. Si ce notaire est relaxé, ou peine dérisoire, c’est la porte ouverte à de nouvelles « erreurs ». Ces gens là sont experts, très bien payés pour ne pas en commettre. Mais c’est aussi valable pour un greffier, un avoué, un avocat, un flic....

A suivre, donc...

oooooOooooo
Douai, son office du tourisme et ses affaires, décidément, à visiter. Surtout le Palais de Justice. Se renseigner pour les horaires :
http://www.lavoixdunord.fr/Region/actualite/Secteur_Region/2012/01/17/article_un-notaire-et-un-ex-magistrat-devant-les.shtml

Une remarque d'un habitant de Douai, innocent et irrespectueux (sûrement du genre Davaine), qui a fourni le lien ci-dessus :

"je viens de prendre connaissance de cette affaire du Nord, qui semble avoir laissée quelques traces au travers de la France.

Ce qui m"interpelle, c'est que ce "magistrat ripoux" a eu des contacts très "enrichissants" avec le monde des tribunaux de commerce.

Ceci m'amène à une réflexion: quelles sont les magouilles possibles et quelles dégâts cela provoquent-ils dans le systèmes économiques?

D'après un vieux rapport du député Montbourg Arnaud (entre autre) "une justice en faillite" qui date de 1991 (?) ils s'y passent bien des choses stupéfiantes. Ces tribunaux sont aux ordres d'officines particulièrement nuisible pour le monde des travailleurs et de l'économie honnête. Lorsqu'on s’intéresse aux dysfonctionnements, il ne faut pas négliger ces tribunaux.

Cette affaire met à jour des agissements d'un magistrat, mais combien d'autres sont immaculés et combien d'affaires sont enterrées, combien de travailleurs, combien de petits patrons sont spoliés pour le profit de quelques vautours? A cette question, personne ne sait répondre, mais surtout personne ne s'y penche sauf quelques fou dont vous êtes peut-être. "

oooooOooooo

courrier du 1^er mai 2008 à notre ami MARIN.

numéro Parquet 0626196030

numéro d’Instruction 2292/07/11

Monsieur le Procureur de la République,

Selon Ordonnance de non-lieu du 08 avril 2008, Monsieur Roger LE LOIRE Vice- Président du TGI PARIS, référence 0626196030 – 2292/07/11, je cite :

« déclarons n’y avoir lieu à suivre en l’état et ordonnons le dépôt du dossier au Greffe pour y être repris s’il survenait des charges nouvelles »

et selon courrier du 28 avril 2008 de Madame Françoise DESSET, Doyen des Juges d’Instruction :

« vous avez adressé le 22 avril un courrier en raison de deux faits nouveaux dans votre plainte du 30 août 2006… or Monsieur LE LOIRE Vice-Président a rendu une ordonnance de non-lieu. Cette plainte est donc classée et ne peut être réouverte sur faits nouveaux. Toutefois, si vous le souhaitez, vous pouvez déposer une nouvelle plainte auprès du Procureur de la République. »

tandis que par courrier du 29 avril 2008, Madame GRILLAT vice-présidente du TGI VALENCE me faisait savoir :

« le Juge aux Affaires Familiales n’a pas compétence pour traiter de procédure disciplinaire ou pénale à l’encontre d’un officier ministériel, compétence qui appartient au procureur de la République »

Par la présente, j’ai donc à nouveau l’honneur de déposer plainteS entre vos mains pour cinq faits nouveaux, et X charges nouvelles.

1° enquête de Monsieur Thomas CASSUTO, Juge du Pôle Financier.

Après m’avoir entendu rue des Italiens à PARIS le 30 mai 2007, sans avocat, au titre de Partie Civile, Monsieur Thomas CASSUTO me faisait savoir qu’il questionnait VALENCE pour connaître si une enquête était ouverte, auquel cas il ne pouvait lui-même instruire, et m’en informerait dans le délai de deux mois.

C’est en l’état que par lettre recommandée du 22 novembre 2007 « Avis à Partie », je découvrais que l’enquête était terminée, donc engagée à PARIS, et que j’avais été entendu au titre de « Témoin Assisté »

Selon Avis à partie, le procureur de la République dispose alors d’un délai de trois mois pour adresser ses réquisitions motivées au juge d’instruction, copie de ses réquisitions est adressée dans le même temps aux avocats des parties par lettre recommandée.

Sans avocat, je n’en ai toujours pas copie, et c’est donc en l’état que je recevais l’Ordonnance de non-lieu du 8 avril 2008, de sorte que je n’ai pas disposé du délai d’un mois pour adresser au juge d’instruction des informations complémentaires, au vu d’observations et réquisitions qui ne m’ont jamais été communiquées.

Selon termes de la plainte exposés par Ordonnance,

« la SCI Adrets de Font Bessonne avait vendu en 2001 pour une valeur de 306 000 € des terrains de camping et bâtiments aux époux DAVAINE, suivant une estimation faite par le notaire et le cabinet d’expert-comptable BGM Paul MARFAING. Ces derniers avaient immédiatement apporté la valeur des terrains à la SARL Compagnons des ROUTELLES de sorte qu’ils en devenaient les actionnaires majoritaires. »

« le 24 mars 2001, Monsieur Jean-François PROVENCHERE expert-comptable et conseil « bénévole » pour toutes les entités du domaine des ROUTELLES avait recommandé de modifier le montage juridique par la constitution d’une SCI dite Locative »

votez.

mais tandis que la remarquable enquête de Monsieur CASSUTO attribue la nue propriété des terrains à une troisième société dans laquelle les époux DAVAINE ne sont que pour un vingt-cinquième de part, par Arrêt du 31 mars 2008, et sans attendre les résultats de l’enquête dont mon avocat et mon avoué étaient pourtant informés, la Cour d’Appel de Grenoble consacre une quatrième société dans laquelle les épouxDAVAINE ne sont à aucun titre. Quid de la vente, et de la revente, par le juge constatées ?

oooooOooooo

Tout ce travail de copier-coller est une basse récupération : votez Patrice Hénin à la prochaine présidentielle.

Soutien aux policiers tueurs de Clermont-Ferrand

2012-01-13T23:09:00.006+01:00

http://www.synergie-officiers.com/IMG/pdf/CLERMONT_CP.pdf :

SYNERGIE-OFFICIERS dénonce avec vigueur les violences commises depuis plusieurs jours à Clermont-Ferrand au prétexte de la dégradation de la santé, puis du décès, d'un individu après son interpellation par la Police. (NDL : faudrait savoir, ils ont dit plus tard qu'il était mort d'une crise cardiaque... alors crise lente, avec coma, puis arrêt du coeur, ce qui se produit toujours quant on meurt ?!)

SYNERGIE-OFFICIERS rappelle que ce délinquant était très alcoolisé, sous l'emprise du cannabis (NDL : ça ramollit, le haschich, en général) et d’une forte dose de cocaïne lors de son arrestation, alors qu'il était dans un état d'excitation extrême et s'en était pris aux policiers en leur lançant des projectiles. (NDL : on lance des pierres, des cailloux, mais on tire des projectiles, subtil emploi des mots)

SYNERGIE-OFFICIERS apporte son soutien aux policiers clermontois qui ont fait de leur mieux pour maîtriser un individu déchaîné par la prise de ces substances (NDL : facile de faire de son mieux à plusieurs, en parfaite condition physique, moins le cerveau, armés, cuirassés, contre un type seul, bourré, défoncé, affolé, au cerveau allumé).

SYNERGIE-OFFICIERS exhorte la cohorte (NDL : ça sonne bien, c'est un poète, ce rédacteur...) des petits inquisiteurs de salons à s’abstenir de lyncher médiatiquement les policiers et à laisser la justice faire son travail. (NDL : si ce sont les policiers qui sont lynchés par des petits, faut effectivement l'expliquer aux médias, du temps de l'inquisition, on torturait, de nos jours, on tue simplement...)

SYNERGIE-OFFICIERS réfute les théories lénifiantes de la culture de l'excuse (NDL : j'arrive à cultiver des pensées, mais pour les excuses, ça pousse pas) qui visent à victimiser les délinquants (NDL : tiens, c'était un délinquant, la victime tuée ? Pourtant inconnu des services de police) et à absoudre toutes les déprédations commises ces derniers jours au motif d’une colère montée artificiellement par des casseurs patentés. (NDL : donc, celui qui est mort pour avoir trop bien fêté l'année 2012 qu'il ne connaîtra pas, ni les suivantes, n'est coupables de rien. Ce n'est donc pas lui qui est à l'origine de la colère, il a servi de prétexte = CQFD = délire contradictoire = absolution du délinquant déchaîné, ouf, qu'il repose en paix. A mon avis, ces casseurs patentés, donc hyper-efficaces, ont sûremnt assassiné le pauvre gars pour ensuite pouvoir se mettre en colère. Mais Synergie-Officiers n'est pas dupe).
Le bureau.

oooooOooooo

Ma réaction de dégoût, envoyée par courriel à l'adresse : synobn@orange.fr

Et vous, vous avez avalé quoi pour vous déchaîner par écrit ?
C'est tout bonnement de l'incitation au meurtre en bande organisée.
Avec la certitude de l'aval de la justice, Guéant l'asure déjà avant m^me l'enquête. Pas de soucis à se faire. On se demande pourquoi ils font un article de soutien. Un certain Bruno Beschizza, ancien secrétaire général de Synergie Officiers, avait déclaré "... la justice doit être le service après-vente de la police...". Ami de Valérie Pécresse, il a quitté le syndicat policier pour s consacrer à sa campagne pour se faire élire délégué régional dans le 93.

La collusion entre ce syndicat, la "justice" à la Rachida Dati et la politique nabozyste est parfaite. Mais elle sent mauvais, vraiment.

Il y a eu peut-être des millions de gens défoncés le soir de la Saint-Sylvestre. L'année prochaine, de peur de rencontrer de braves agents qui battent à mort un type bourré, de coups s’entend, ils seront peut-être armés. Et vous aurez définitivement instauré l'ordre dans notre pays, vous allez finir par provoquer une guerre civile.

Vous êtes absolument incapable de faire la police, uniquement de jouer des gros bras, de vrais mômes dans leur cour de récré, sûrs de l'impunité : "lyncher médiatiquement les policiers et à laisser la justice
faire son travail" (après avoir rétabli l'état de droit puis la peine de mort, j'espère).

Vous me dégoûtez, et j'exprime la voix de l'immense majorité du peuple français. Vous êtes incapable de vous en rendre compte.

Je prends note :

"ont fait de leur mieux !" Qu'est-ce que ce serait s'ils avaient fait normalement, ou moins bien ?! C'est le monde à l'envers ! C'est comme si vous écriviez "un mort, c'est parfait". Mais je perds mon temps, vous n'avez que des gros bras, pour le reste...

Le seul tort de ces "jeunes" casseurs, c'est de casser ce qu'il ne faut pas casser. Les voitures ne tuent que par accident, les policiers, à vous lire, tuent parce qu'ils font de leur mieux.

Patrice Hénin
Détails supplémentaires :
http://faj.hautetfort.com/archive/2012/01/10/clermont-ferrand-wissam-est-mort-a-qui-la-faute.html

Clermont-Ferrand : mort de l'homme dans le coma... par BFMTV

PS : la signature ci-dessous est une signature automatique, j'y ajoute, pour édifier votre goût du travail bien fait, ce "Prologue", début d'un livre de 840 pages :
http://patricehenin.blogspot.com/p/prologue.html

Les dernières heures de Wissam El-Yamni :

Les dernières heures de Wissam El-Yamni par Nouvelobs

Les dernières heures de Wissam El-Yamni par Nouvelobs

Voici une vidéo tournée dans la nuit de la Saint-Sylvestre, deux heures avant l’interpellation de Wissam El-Yamni. Victime d’une "crise cardiaque" lors de son transfert vers le commissariat, les secours ont constaté de nombreuses fractures et lésions sur le corps (provoquées par la crise cardiaque), la face et le cou. Retrouvez l'enquête d'Elsa Vigoureux "La mort embrase Clermont-Ferrand" dans le Nouvel Observateur du 12 janvier 2012"

Ou ce travail "parfait" : http://patricehenin.blogspot.com/2008/11/0056-rapport-de-police-feuillet-0-sur.html dicté par un homme formé à la corruption par Bouygues Immobilier (véritable école de corruption, avec sélection avant embauche :
http://patricehenin.blogspot.com/2007/06/0003-je-suis-embauch-par-bouygues.html

Si le blog est supprimé, parfois toute une journée, il est TOUJOURS remis en ligne. Dans ce cas, vous repassez plus tard.
Bonne année, ignobles apologues du meurtre.

oooooOooooo

AUX AUTRES POLICIERS et à ceux qui pensent que tous les policiers sont à mettre dans le même panier à salade : FAUX !
L'honneur, le courage, existe bel et bien pour certains éléments dans la police. Cet exemple de courage le prouve, au lieu de vilipender tous les policiers, de généraliser bêtement sous l'impulsion, soutenez ceux qui ont le courage de se battre, qui eux aussi sont "éliminés", et signez leur pétition :

http://www.petitionpublique.fr/?pi=P2011N17702

Nous ne pouvons nous passer de police, travaillons ensemble, ces éléments sains et nous, pour qu'elle retrouve l'honneur et le respect de la population. Alors signez cette pétition au lieu de bruler des voitures.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Patrice Hénin
http://patricehenin.blogspot.com
http://patrice.henin.free.fr

29 rue des Meuniers 75012 Paris France
PS : merci de demander à vos élus locaux de m'envoyer par la poste leur parrainage pour ma candidature à l'élection présidentielle de 2012.
Je n'ai pas les moyens de lancer une campagne auprès des 45 000 élus concernés (36 000 maires, + délégués régionaux, élus conseils...).

Alertez vos médias locaux ! AUCUN candidat, je les ai TOUS contactés, n'a accepté de m'aider dans une affaire de corruption.
Je suis également candidat député pour la 8ème circonscription de Paris juin 2012.
Expliquez à vos élus que ce parrainage vaudra certificat de probité anti-corruption.
Je ne suis ni de gauche, ni de droite, ni excentrique, ni rouge de colère, ni vert de peur, je suis normal.

Avis à ceux qui ne veulent surtout pas recevoir mes courriels trop précis, à ceux qui habitent près d' Auschwitz et ne veulent pas savoir, à ceux qui ne sont pas incommodés par l'odeur :

déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 article XI, stipule que "la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme" :

Tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi.

Les auteurs de la Déclaration universelle des droits de l'Homme, adoptée par l’Assemblée générale des Nations unies le 10 décembre 1948 à Paris, ont précisé, article 19 que :

Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considération de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit..

Alors installez un anti-spam-vérité. Et vous serez coupable de complicité.

Michel FIOLEAU au pays des merveilles

2012-01-08T16:28:00.002+01:00

EN PRISON POUR UNE Vérité PAS BONNE à DIRE !

Monsieur Michel FIOLEAU a besoin d'aide car son incarcération ressemble à une vengeance par abus de pouvoir pour le faire taire.
M. FIOLEAU m'avait dit être témoin de crash du vol d'Air France RIO / PARIS mais que sa version des faits dérangerait la puissante compagnie.

Voilà ce que je sais de ses ennuis parce qu'il aurait voulu contribuer à la vérité sur le crash de cet avion :
M. FIOLEAU vivait à l'île ST MARTIN.
Ingénieur retraité de l'aéroport de Paris, il avait été à la maintenance technique du matériel de contrôle de la navigation aérienne. Cette passion pour l'aérien l'a amené à s'équiper à la retraite de matériel sophistiqué d'écoute de ces communications aériennes.
Il connaissait aussi parfaitement le milieu des pilotes et savait que certains d'entre eux faisaient la bringue entre les escales des longs courriers, et, que le pilotage automatique permettait à ces pilotes de dormir quelques heures durant les traversées pour arriver en pleine forme de l'autre côté de l'océan.
Dans cette affaire du vol AF 447 RIO / PARIS , M. FIOLEAU a tenté de témoigner qu'il écoutait les pilotes et que ceux-ci dormants ils n'auraient donc vu que trop tardivement que l'avion piquait vers l'océan.
La défaillance technique du pilotage automatique aurait pu être corrigée si les pilotes étaient restés en surveillance des écrans du poste de pilotage.
Le réveil tardif des pilotes aurait entrainé des réactions brusques conduisant au décrochage de l'avion et sa chute libre en choc final ventral avec la surface de l'eau.
Le premier morceau retrouvé est l'aileron de queue, son observation a entrainé la première remarque d'expert suivante " l'avion a reçu un choc ventral violent conduisant à son émiettement à la surface de l'eau".
Au lieu de recueillir le témoignage de M. FIOLEAU comme version possible des causes du crash du 1 er juin 2009 de l'Airbus A330-200 , la police a débarqué chez lui pour lui saisir son matériel perfectionné d'écoute.
J'ai été le premier informé de cette version directement par M.. FIOLEAU qui connaissait mon site internet www.trafic-justice.com
La question est de savoir pourquoi M. FIOLEAU est en prison ?
Est-ce pour être sûr que sa version des faits n'ira pas aux oreilles des médias ?
Est-ce pour l'utilisation de matériel non autorisé ?
Est-ce pour l'intérêt du puissant avionneur qu'il serait maintenu au silence ?
Aujourd'hui, M. FIOLEAU a besoin d'aide et je fais appel à tous ceux qui sont à proximité de Basse-Terre en Guadeloupe de lui rendre visite en soutien moral d'abord.
Il est possible de lui écrire pour lui souhaiter de tenir bon pour exposer un jour la vérité sur cette affaire du VOL RIO / PARIS et la version que l'on veut cacher aux familles des 228 victimes.
Son adresse (d'incarcération) Michel FIOLEAU (14868), maison d'arrêt Basse-Terre, BP 86, 97100 Basse Terre
Ecrit le 1 er janvier 2012 par René FORNEY ingénieur métallurgie, mécanique, matériaux - membre de l'associationwww.memejusticepourtous.org
Juge d'instruction : Sylvie ZIMMERMANN (Paris)
Avocat des victimes :
Me Marc FRIBOURG 05 57 55 85 30 fax 05 57 25 70 30

Nous devons tous refuser cette justice dévoyée pour les réseaux d'influence

René Hoffer au pays des merveilles

2012-01-05T01:03:00.003+01:00

oooooOooooo

o ooooOooooo

Blocage du courriel de René Hoffer à Tahiti.

Cela ne vous rappelle rien ? (http://patricehenin.blogspot.com/2008/08/0003-freebox-off-ok-on-dconne.html)

Son adresse renehoffer@mail.pf ne fonctionne plus, son mot de passe n'est plus reconnu, on l'accuse de spammer l'assemblée nationale, de bloquer le serveur du fournisseur MANA.

En gros, c'est ferme ta gueule, tu ennuies les députés avec tes vérités, ils ne sont pas là pour ça, quand même.

Si vous voulez envoyer une pétition à l'assemblée nationale, qui s'occupe de ses électeurs, passez par le 22 à Asnières (Fernand Reynaud).

Bon, un copier-coller de la plainte de cet emmerdeur de René Hoffer, qui tutoie tout le monde (comme les sans-culottes).

oooooOooooo

Le président de « la Polynésie française» Royaume de TAHITI, le 31 décembre. DEUXZER011

René, Georges, HOFFER

BP 13722 - 98717 – PUNAAUIA

rollstahiti@gmail.com

Tél 77 71 70

Monsieur le fonctionnaire français expatrié

(ou « fonctionnaire de l’Etat affecté en Polynésie française »)

José THOREL

« procureur de la république »

Palais de « justice » - Papeete

Plainte contre la société Mana et l’assemblée nationale.

Pour atteinte à la vie privée, détournement d’adresse e-mail et d’e-mails, piratage informatique, violation de correpondance, accès, suppression, manipulation de système informatique, rétention d’informations et de preuves, modification arbitraire de données informatiques, et autres spécificités informatiques.

Préalablement.

Le 18 octobre 2010 le soussigné avait porté plainte contre X (P.J. 01) pour une utilisation de son adresse e-mail en date du 9 août 2010 alors que le soussigné était incarcéré à Nuutania non-stop du 22 juin 2010 au 19 août 2010 hors transports pénitenciaires.

Cette plainte, à l’instar des « 4000 » qui ont disparues du palais de « justice », est actuellement introuvable et ce malgré la relance du 25 juillet 2011 (P.J. 02) faisant état de cet « égarement », « perte » ou soustraction intra-judiciaire et ceci nonobstant que la loi HADOPI ne s’applique pas en dehors du territoire national de la république française.

Précédemment, une atteinte avait déjà été perpétrée impliquant la société MANA ès opérateur. (P.J. 03a et b) et ayant abouti à une condamnation pénale du contrevenant.

Les faits.

Utilisateur de l’adresse renehoffer@mail.pf depuis plus d’une décennie, à aucun moment il n’y a eu d’incident sur cette adresse, étant d’entrée précisé que le soussigné n’a en rien changé son utilisation.

Utilisant depuis début août 2011 une mana box commune à plusieurs utilisateurs, la société Mana sise immeuble Jissang, 9 rue du maréchal FOCH, BP 10001 – Fare Tony – 98713 PAPEETE Cedex 01 - en la personne de Monsieur Frédéric NICOLAS du support technique client de Mana - par appel téléphonique d’abord puis suite à sa demande par e-mail -, a contacté Mademoiselle Julie MASSON pour le compte de Madame Alice GARNIER – qui elle n’a pas été contactée comme cela est apparu plus tard -, lui demandant « de vérifier votre ordinateur en faisant un scan antivirus ou voir un informaticien car actuellement votre connexion internet sert à envoyer des spam à l’international. », e-mail retransmis au soussigné puisque la situation avait été évoquée le 27 décembre au soir, suite au premier appel téléphonique. (P.J. 04)

Ayant appris lors de l’entretien téléphonique que « l’assemblée » était en cause, et le deuxième appel ayant révélé qu’il s’agissait de l’assemblée nationale, Mademoiselle Julie MASSON a demandé au soussigné de se rendre chez Mana puisque cette assemblée et notamment les députés sont les destinataires des mails informatifs transmis à ceux en charge de dénoncer les illégalités en tous genre.

Le soussigné s’est donc rendu le 28 octobre en fin de matinée chez Mana et a rencontré le support technique client Frédéric NICOLAS d’après le compte-rendu (P.J. 05) où il ressort que :

-Qu’il y aurait eu un « retour » de 1300 e-mails de @assemblee-nationale.fr ;

-Que ces 1300 auraient été envoyés depuis renehoffer@mail.pf alors qu’il n’y a que 577 députés ;

-Que ce seraient des « spams », qualification unilatéralement retenue par Mana ;

-Que la raison du rejet n’est ou ne serait pas connue de Mana ;

Il a été décidé alors que toutes les adresses @assemblee-nationale.fr seraient sorties de la liste de diffusion ; que cela pourrait résoudre les « retours » par absence « d’envois » ; que, étant à Paris le 17 janvier 2012, le soussigné se rendra à l’assemblée nationale pour connaître la cause et l’auteur des-dits « renvois ».

Sur cette base, le technicien support client a dit rétablir la connexion à la ligne internet, ce qui fut fait sans délai, le ci-devant ayant agréé à ce que la nature ou la cause de l’incident puisse être signifiée au soussigné mais cela s’avérera ne jamais être fait. Surprise : alors que la ligne était rétablie, l’adresse rollstahiti@mail.pf ne reconnaissait plus le mot de passe, empêchant le soussigné d’accéder à ses mails.

Le 28 décembre 2012 au matin, un appel téléphonique du sus-Frédéric NICOLAS répondait téléphoniquement à l’e-mail qui lui avait adressé le 28 décembre 2011 à 22h28 le soussigné, le remerciant pour le rétablissement de la ligne mais aussi qu’il a failli à sa promesse de téléphoner et de transmettre les informations « du technicien », y faisant ressortir que « mon compte aura été bidouillé : en effet, je ne peux plus accéder à renehoffer@mail.pf ave cmon mot de passe. Merci de m’informer à la première heure du pourquoi de ce nouvel incident… » (P.J. 06) et lui transmettant comme promis la liste des adresses e-mails @assemblee-nationale.fr.

La demi-heure au téléphone n’aura aboutie qu’à sa dérobade et au renvoi vers sa collègue Titaua UEVA.

En fin de matinée, le soussigné était reçu par cette dernière, entourée d’une Madame ou Mademoiselle Taina mais aussi de Monsieur Frédéric NICOLAS qui pourtant deux heures plus tôt se déclarait lui-même hors-jeu.

Il ressort de l’entretien – mis à part le sujet lui-même où Mana utilise le mot « spam » là où le soussigné reconnaît envoyer des informations capitales sur les blanchiments via les XPF, la gangrène de la « justice » entre « frères », la non-indépendance de celle-ci au vu de la Une des Nouvelles de TAHITI mise en lumière par l’avocat François QUINQUIS, etc…. (P.J. 07) que :

-Madame Titaua UEVA a tous pouvoir en l’absence du directeur général Paul Dugué par ailleurs rendu destinataire d’échanges e-mails ;

-Que la précédente affaire « del RABAL » a été évoquée ;

-Que ce sont les retours de l’assemblée nationale qui bloqueraient l’unique serveur de Mana dont il ressort qu’il y en a deux !!! ( « C'est-à-dire que nous avons reçu d’eux, en retour sur nos serveurs, des e-mails en @mail.pf qui ont été refusés par le serveur de l’assemblée nationale. » ; « NOTRE souci c’est que nous avons UN SEUL SERVEUR d’e-mail aujourd’hui qui est « redonné » ( ?) bien sûr puisque nous avons toujours besoin d’un back up ») ;

-Qu’au lieu de se retourner contre la-dite assemblée ou même communiquer au soussigné le document l’accusant, Mana s’en fait la complice puisque ce n’est pas le soussigné qui aura « pris le MANA » mais bien l’assemblée nationale de part ses retours, faisant tomber en panne « un » serveur ;

-Qu’en l’absence d’éléments concrets, voire après une procédure judiciaire, Mana a reconnu « juste avoir voulu anticiper » tout en prenant à l’encontre du soussigné des mesures coercitives (!!!) alors qu’apparemment l’assemblée nationale n’aura(it) pas été approchée !!!!???? (« nous avons seulement un seul serveur d’emails aujourd’hui et si ce serveur est saturé nous ne pouvons plus envoyer des autres e-mails à destination de gmail, de yahoo, etc, etc… Donc comme çà met en péril le bon fonctionnement de l’envoi de l’ensemble des e-mails en @mail.pf, nous sommes obligés de prendre des mesures coercitives. Seulement aujourd’hui ne pouvons répondre qu’à Monsieur des ARCIS qui est contractuellement… » ;

-Qu’en fait TOUTES les adresses @mail.pf avaient été black-listées (« ce qui nous a été remonté c’est que les adresses @mail.pf, jusqu’à hier, étaient black listées ») alors qu’à l’évidence toutes les adresses @mail.pf n’ont pas subies le même sort que renehoffer@mail.pf et sans qu’il ne soit prouvé à aucun moment que cette adresse serait à l’origine du black-out manatique ; et non l’expéditeur @assemblee-nationale.pf à l’heure même où des hackers turcs s’attaquent aux politiques français suite au vote reconnaissant la génocide arménien… ?

-Qu’en fait, si MANA a bloqué l’adresse renehoffer@mail.pf sans avoir contacté le propriétaire de l’abonnement Jean-Dominique des ARCIS… MANA se trouverait impuissant(e) à rétablir son intervention intempestive sans l’accord de celui-ci ? Introuvable par Mana pour le moment !!!

Ces quelques constatations, non exhaustives, auront finalement conduit à l’accusation sans preuve aux dérives pénalisantes suivantes où les turpitudes internes au fonctionnement de MANA sont rejetées sur le soussigné et qui ont été exprimées ainsi :

« Titaua : OUI, MAIS NOUS ETIONS AU BOUT DU BOUT AU NIVEAU TECHNIQUE, au niveau DE NOS MACHINES.

René : Mais attends, JE RÊVE !

Titaua : Non vous ne rêvez pas du tout. Je suis EXTREMEMENT FACTUELLE avec vous ; JE VOUS RAPPELLE QUE nous avons UNE MACHINE qui ENVOIE des e-mails, pas seulement les e-mails vers l’assemblée nationale, mais aussi ailleurs, et que SI CETTE MACHINE est saturée – les e-mails qui nous auraient été renvoyés – eh bien NOUS NE POUVONS PAS ENVOYER D’AUTRES E-MAILS. Vous savez, c’est comme une sorte de pile : çà s’empile, çà s’empile…

René : SI VOUS, vous n’avez PAS LE MEME SYSTEME QUE l’assemblée nationale POUR REJETER LES RETOURS de l’assemblée ? Parce que IMAGINE UNE ATTAQUE CYBERNETIQUE.

Titaua : OUIII : C’est COMME çà que çà se passe : çà s’entasse, çà s’entasse, çà s’entasse ! Nous avons un serveur… »

Ou encore :

« René : Vous devez QUAND MEME AVOIR UNE PROTECTION ?! Qui permet de bloquer çà !

Titaua : NON, PAS QUAND CE SONT DES EMAILS QUI VIENNENT de NOTRE SERVEUR…. (!!!!!!!!!) Nous n’avons pas de protection. (…)

René : Pourquoi ?

Titaua : Parce qu’il PROVIENT DE NOS SERVEURS. (René : noter le pluriel… pour UN serveur…)

René : Mais tu es obligée… DONC VOUS CONTROLEZ une COPIE DE TOUS LES E-MAILS ?

Titaua : Non, nous n’avons pas de copie C’EST SEULEMENT SI LES E-MAILS ONT ETE REJETES et donc ils sont, ils sont obligés d’être …. C’EST COMME POUR LE COURRIER : lorsqu’on envoie un courrier à quelqu’un – courrier papier, hein -…

René : Oui, qui revient…

Titaua : … et qui nous revient, on est obligé de le garder sur les bras. En revanche, nous, nous… contactons le client qui est dans notre base clients, pour le PREVENIR qu’il y a possiblement un risque de spam provenant de l’adresse e-mail dont il est propriétaire. »

Last but not least, le soussigné a pris connaissance après l’entretien du 29 décembre, le 30 décembre lorsqu’il a lu Les Nouvelles de TAHITI qu’il avait achetés expressément pour la Une du ci-devant François QUINQUIS, en page 5, un petit encart : « ( INTERNET L’ADSL perturbé hier midi Un incident technique a empêché l’ensemble des abonnés à Mana à l’Internet ADSL de se connecter hier midi pendant un peu plus d’une heure. Un serveur est tombé en panne pour une raison inexpliquée. »).

Si la rédaction est toute « journalistique » et n’engage pas MANA, la raison est tout de même SOIT inexpliquée et il est donc abusif d’en rejeter la responsabilité sur le soussigné ; SOIT elle est connue si c’est l’assemblée nationale qui en est à l’origine ? (P.J. 08)

Le 30 décembre à 11h56 Madame Titaua UEVA a adressé un mail refusant au soussigné toute possibilité de réclamation. (P.J. 09) ce à quoi a été répondu qu’une plainte au pénal donnait une possibilité de réclamation. (P.J. 10)

A ce jour le soussigné continue de subir le préjudice lié à la clôture arbitraire de l’adresse e-mail renehoffer@mail.pf dont il est l’exclusif et continu utilisateur, nonobstant le propriétaire de l’abonnement et ce depuis la fin des années 90’ soit une quinzaine d’années bientôt, alors même qu’aucune action judiciaire n’aura été engagée le cas échéant contre le propriétaire de l’abonnement par exemple, à défaut du soussigné ?

Par ces motifs et tous autres à compléter, suppléer ou déduire, donner tout qualification et toute suite pénale à ces agissements sortant du cadre contractuel du droit des affaires et du commerce en général.

Avec Honneur

Le président de "la Polynésie française", des Françaises et des Français
René, Georges, HOFFER
Tél (689) 77 71 70
rollstahiti@gmail.com
http://www.myspace.com/renehofferprdelapfsic
http://www..ombudsman.europa.eu/decision/fr/020570.htm
http://www..ombudsman.europa.eu/decision/fr/032077.htm
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids..individual&videoid=13600801
Pour les XPF (je n'ai pas tout lu ni vérifié mais pour l'essentiel tout y est) : http://www.midiassurancesconseils.com/CFPdskXPF.htm
http://politique-francais.forumsactifs.net/la-taverne-et-actualite-f121/voulant-m-acquitter-de-mon-amende-l-euro-na-pas-cours-legal-en-polynesie-francaise-t129.htm

oooooOooooo

Pour finir, une précédente affaire à Strasbourg, de cet inénarrable René Hoffer, hilarité garantie :

Comment payer son amende avec une monnaie de singe tout à fait légale, mais suspicieuse :

http://politique-francais.forumsactifs.net/t129-voulant-m-acquitter-de-mon-amende-l-euro-na-pas-cours-legal-en-polynesie-francaise

oooooOooooo

---------- Message transféré ----------
De : Patrice Hénin
Date : 2 janvier 2012 01:30
Objet : RE: Message de S. G.
À : indignes justice
Si vous voulez absolument que l'on vous rende justice et que vous vous battiez jusqu'au bout de vos forces, vous êtes atteint de "quérulence" !

Oui, ils ont inventé ça ! Au Quebec, mais un de mes amis a été "soigné" d'office pour quérulence :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Quérulence
Patrice Hénin

---------- Message transféré : Réponse façon René Hoffer ----------
De : rollstahiti
Date : 6 janvier 2012 02:41
Objet : Sur la prétendue quarulence: AJDA n° 22/2006 du 19 juin 2006 (tribune p 1185) A l'attention personnelle de Monsieur Paul Cassia, professeur à l'Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines
À : indignes justice
Cc : Patrice Hénin

----- Original Message -----
From: René mail.
To: d.martincourt@dalloz.fr ; ventes@dalloz.fr ; support@dalloz.fr ; librairie@dalloz.fr ; Espace.enseignant@dunod.com

Cc: bruno.genevois@conseil-etat.fr ; terry.olson@conseil-etat.fr ; denise.coste@conseil-etat.fr ; muriel.bittan@conseil-etat.fr
Sent: Wednesday, September 20, 2006 3:33 AM
Subject: ENVOI POSTAL en AR ce jour: Droit de réponse suite à l'article paru dans l'AJDA n° 22/2006 de Monsieur Paul CASSIA

René G. HOFFER                                                                                             TAHITI, le 18 septembre 2006
Le président de « la Polynésie française » (sic)
BP 13722
98717 – PUNAAUIA
TAHITI
Tél (689) XX XX XX
Fax en France XX XX XX XX XX
E-mail : renehoffer@mai

A             EDITIONS DALLOZ
Monsieur le directeur de la publication
31-35 rue Froidevaux
75685 Paris Cedex 14
tél. : 01 40 64 54 54
fax : 01 40 64 54 97

Objet : Droit de réponse.

            Monsieur le directeur de la publication,

           Conformément à l’article 13 de la loi sur la liberté de la presse du 29 juillet 1881 je te demande de publier le présent droit de réponse dans la prochaine édition de l’AJDA suite à l’article paru sous le numéro 22/2006 le 19 juin 2006, tribune page 1185 dont les termes sont rappelés ci-après et qui met gravement en cause « le » quérulent que j’incarnerai au vu des décisions n° 292742 et 292572, support du texte de Monsieur Paul CASSIA.

Merci de bien vouloir me faire tenir par retour de courriel, ou de courrier, les références et la date de cette publication à intervenir ou dès que publiée.

En effet, cet article me concerne directement : mes nom et prénom, René, Georges, HOFFER, figure en toutes lettres sur le site juridique http://www.legifrance.gouv.fr (en entrant «292742 » (une des affaires visées par Monsieur Paul CASSIA) dans la rubrique « jurisprudence administrative » puis catégorie « conseil d’Etat »), étant à l’origine de ces recours à titre personnel et ès-qualité. (PJ 01 et 02)
(http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Visu?cid=238374&indice=1&table=JADE&ligneDeb=1 ) (P.J. 03)

(NB : concernant ma qualité, elle n’est pas mise en doute devant les juridictions de l’ordre judiciaire.) (P.J. 04)
Avec Honneur
                                                                                oooooOooooo

Le président de « la Polynésie française » (sic)
René G. HOFFER
P.J. 01 : recours 292572
P.J. 02 : recours 292742
P.J. 03 : reproduction de la page web
P.J. 04 : Ordonnance dans l’affaire CLEARSTREAM des juges Jean-Marie d’HUY et Henri PONS.

1) Article incriminé.
" Entre droit et psychiatrie : la quérulence processuelle"

Un remarquable article avait dressé une typologie des habitués du prétoire en droit public (Fabrice Lemaire, Les requérants d'habitude, RFDA 2004, p 554). Celle-ci vient malheureusement de s'enrichir d'une nouvelle rubrique : le quérulent.

L'un d'eux, que l'étude précitée n'évoque pas, avait en effet saisi le juge des référés du Conseil d'Etat afin qu'il "ordonne diverses mesures d'expertises et d'instruction relatives à l'intervention française au Tchad".

Par une ordonnance du 20 avril 2006 (n° 292572), le juge des référés a condamné ce requérant à une amende pour recours abusif, en la portant au montant maximal prévu par l'article R. 741-2 du code de justice administrative.

Le montant de cette amende a été fixé en francs CFP, vraisemblablement parce que le juge des référés a considéré que le requérant déclarait élire domicile en métropole pour les besoins de la cause, alors qu'il réside habituellement dans une collectivité d'outre-mer où cette monnaie a toujours cours.

C'est la motivation du rejet du recours, ultérieurement réitérée à propos du même requérant (CE référé 24 avril 2006, n° 292742), qui est inédite :
"Considérant que la présente requête n'est qu'une illustration du comportement [du requérant], qui se distrait à encombrer le Conseil d'Etat de requêtes manifestement infondées ou irrecevables et l'a à cet effet saisi en vain d'au moins 297 requêtes depuis le mois d'août 1998, sans d'ailleurs que les multiples amendes dont ont été assorties les décisions rendues sur ces requêtes abusives aient freiné cette quérulence ; que dans ces conditions, la présente requête doit être regardée comme tendant uniquement à tester les limites de la patience des magistrats ; qu'un tel objet n'étant pas de nature à justifier la saisine d'une juridiction, la présente requête ne peut qu'être rejetée".

C'est donc l'exercice par le juge de son pouvoir de régulation du procès administratif qui a justifié le rejet de la requête.

Par cette ordonnance, le juge des référés a fait pénétrer la notion de quérulence processuelle dans le contentieux administratif français. Issue du latin querulus "qui se plaint", elle est connue de longue date des psychiatres qui l'utilisent pour désigner celui qui a la manie des procès.

Elle se manifeste uniquement par une saisine acharnée, sans le recours à un mandataire d'une juridiction par un même requérant, tendant à mettre en cause, de manière frénétique et par des moyens à la limite du rationnel, soit des mandataires de justice, soit les membres de la juridiction, soit des actes dont la contestation est une "caisse de résonnance" pour ses convictions personnelles.

Face à de tels abus du droit d'agir en justice, pour lesquels l'amende pour recours abusif se révèle une barrière insuffisamment dissuasive, les juges britanniques ont été jusqu'à interdire à un quérulent (Cour d'appel 19 septembre 2001, Paragon Finance Plc v. Noueiri, § 80 à 82) de représenter une partie non représentée sans avoir préalablement obtenu l'accord de la juridiction; les juridictions civiles québécoises considèrent que les textes leurs permettent d'encadrer le plaideur au comportement abusif, par exemple en lui proscrivant d'intenter de nouvelles procédures sans l'accord préalable du président de la juridiction concernée (v. l'article de base à cet égard : Y.-M. Morissette, Abus de droit, quérulence et parties non-représentées, Revue de droit Mc Gill 2003, p 23) ; l'article 42 de la loi australienne de 1981 sur les cours suprêmes donne explicitement un tel pouvoir à la Haute Cour pour réguler les recours vexatoires.

Puissent les malheureux précédents d'avril 2006 ne pas entraîner une telle réforme dans la procédure administrative contentieuse.
Paul Cassia, professeur à l'Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines.

Droit de réponse :
"La quérulence de conserve, sélective et cumulative.

Deux juges ont, les 20 et 24 avril 2004 quantifié "la quérulence" : "plus de 297 recours" selon l’un ; "plus de 298 recours" selon l’autre.

Ils ont ainsi fixé, de conserve, et très exactement, la quérulence à ces "plus de" 297 et "plus de" 298 recours… tout en ne respectant pas cette règle : Monsieur E. HONORAT n’a pas retenu la quérulence le 12 mai 2006, affaire n° 291567 et "portant" … le n° 308 sur les 324 répertoriées par le greffe au 27/04/2006 à 10h21 ; quérulence sélective donc, comme moyen de jugement, qui n’est pas sans rappeler l’ordalie de sinistre mémoire.

Comme le relève Monsieur Paul CASSIA "Entre droit et psychiatrie" se pose aussi la question de la compétence des juges : psychiatres pour retenir ou non la quérulence… et ne pas s’en tenir à un seuil auto-fixé, mais encore, juges qui "en prime" infligent l’amende maximale alors qu’un quérulent devrait être "jugé"… irresponsable ! (Voir blog http://www.opuscitatum.com/modules..php?name=Forums&file=viewtopic&t=1868 )

Mais à quérulent, "quérulents" et demi : si la quérulence ne s’adresse qu’au requérant, quid de l’attitude des juges lorsqu’ils énoncent et alors qu’ils sont saisis en premier ressort :
"que dans ces conditions, la présente requête doit être regardée comme… tester les limites de la patience des magistrats" : alors que saisi en premier ressort… aucun magistrat n'est intervenu dans la procédure ?

D’où le RREM pendant sous le n° 295713 en ce qui concerne l’ordonnance n° 292572 du Sieur MARTIN-LAPRADE (extrait) :
"L’ordonnance… concerne le soussigné, ès-qualité : la phrase "se disant président de la Polynésie française", de… MARTIN-LAPRADE… le confirme.
… à l’heure où les juges judiciaires de l'affaire CLEARSTREAM Jean-Marie d'HUY et Henri PONS jugeant tant le soussigné agissant à titre personnel ET lorsqu’il agit ès-qualité de président de "LA POLYNESIE FRANCAISE" s’en tiennent aux faits …"

Mais aussi la requête en révision dont le numéro d’enregistrement n’est pas connu à ce jour et qui dénonce :
« L'ordonnance ici doit bien être considérée comme une "décision contradictoire du conseil d'État" puisque, selon l'article R. 531-2 CJA qui n'a pas été respecté…
… et alors qu'un référé-liberté introduit le même jour et ayant un objet proche a été rejeté (… n° 292539) par le président DELARUE d'une manière tout à fait "orthodoxe… MARTIN-LAPRADE… a refusé de se prononcer sur les mérites du référé-instruction en cause qu'il ne pouvait pourtant, selon le CJA, rejeter que pour incompétence, irrecevabilité, non-lieu ou défaut de fondement. »

Plus simplement, comme il n’existe pas de numerus clausus, la quérulence commence-t-elle à 297 recours devant le conseil d’Etat comme arrêté au 21 avril 2006 ?

A l’évidence, non puisque plusieurs autres décisions ont été rendues postérieurement :
-291567 le 12 mai 2006 du juge E. HONORAT… le même qui a jugé la « quérulence » n° 292742,
- 293768 le 26 mai 2006,
- 294053 le 7 juin 2006,
- 294441 le 20 juin 2006, etc…

Se pose donc également la question légitime : s’il n’y a pas un intuitu personae de la quérulence, à titre personnel et/ou ès-qualité ?

L’invocation del’auteur de l’article sur la quérulence qui conclut : "Puissent les malheureux précédents d'avril 2006 ne pas entraîner une telle réforme dans la procédure administrative contentieuse" n’inquiètera plus les lecteurs de l’AJDA vu ce qui précède. En tout cas les coordonnées ci-dessous permettront à tout(e) intéressé(e) d’obtenir de plus amples détails.

Le président de "la Polynésie française" (sic) René G.. HOFFER, BP 13722 - 98717- PUNAAUIA –TAHITI
Fax en France XX XX XX XX XX - Tél (689) XX XX XX http://www.presidentdelapolynesiefrancaise-sic.org
http://chez.mana.pf/hoffer.rene »
=======================
TRANSMISSION des PJ sur simple demande.
René

----- Original Message -----
From: René mail.
To: paulcassia@yahoo.com ; paul.cassia@conseil-etat.fr
Cc: muriel.bittan@conseil-etat.fr ; bruno.martin-laprade@conseil-etat.fr ; premier-ministre@premier-ministre.gouv.fr ; Elysée ; terry.olson@conseil-etat.fr
Sent: Monday, August 07, 2006 1:30 AM
Subject: AJDA n° 22/2006 du 19 juin 2006 (tribune p 1185) A l'attention personnelle de Monsieur Paul Cassia, professeur à l'Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines

Monsieur Paul CASSIA,

Si tu auras reçu mon e-mail via Monsieur Terry OLSON éventuellement, ou directement, et que ne tu m'as pas répondu à ce jour, c'est que tu ne dois pas être très confiant en ton article que je découvre à l'instant.

Bien sûr, si tu ne l'avais pas reçu pour telle ou telle raison, ou, que tu n'aies pas encore eu le temps de me répondre, je t'excuserai sans problème.

Mais pour l'instant je ne peux que considérer la première éventualité: tu ne dois pas être très confiant en ton article !
Comme "çà" se comprend !

D'entrée tu essayes de détourner le sujet en rajoutant "processuelle" à quérulence, c'est à dire en allant encore te fourvoyer plus loin que le juge parisien administratif !
Pire, tu mets "quérulence processuelle" entre "droit" et "psychiatrie", comme si la quérulence à elle seule, si elle était avérée, ne pouvait se situer là tout seul.

En propre.
Intrinsèquement... ce qui d'ailleurs est le cas puisque le droit est du domaine du juridique et la psychiatrie... pas !

En effet, si le droit est "processuel" (sic), la psychiatrique quant à elle est... docteressuelle : N'oublions pas que la décision que tu "analyses" est celle é-crite par un "juriste"; pas par un homme ayant fait le serment d'Hyppo....crate, le "i" et le "a" du suffixe faisant à lui seul "la" différence !

Donc, ton titre bidon est d'ors et déjà orienté; je m'attends au pire pour lire la suite...

Et le début du pire le voici d'entrée :
quel soin ne prends-tu pas pour "te couvrir" en te retranchant derrière un article de Monsieur Fabrice LEMAIRE - (un confrère, conseiller d'Etat comme toi éventuellement, voire plus?)
(http://72.14.203.104/search?q=cache:R-sKEuopQwIJ:www.univ-reunion.fr/recherche/publications/droit.pdf+fabrice+lemaire&hl=fr&gl=fr&ct=clnk&cd=3) -:
un "remarquable article" sur "les requérants d'habitude" (qu'il ne pas encore été donné de lire au moment où je t'écris).

Le sujet ainsi introduit, après un remarquable article de Monsieur Fabrice LEMAIRE, tu y vas de ton petit commentaire assassin censé désigner les "pauvres" magistrats administratifs en les prenant en pitié et en voulant les défendre par un "malheureusement" contre "le quérulent" !

Sauf que le "quérulent"; c'est moi, le président de "la Polynésie française" (sic) René Georges HOFFER dont tu trouveras par un e-mail séparé un dossier relatant les étapes principales de l'accession à cette présidence... que les conseillers d'Etat comme toi... ont du mal a avaler ?

Eh oui, le droit n'est pas toujours ce que "l'on" croit; fusse-t-"on" un juge bien en cour...

Pour une information assez complète sur ce sujet, je t'envoie en PJ également l'AR de l'enregistrement par le greffe du CE, après plus d'un an, de l'affaire 294452... portant sur la contestation de "l'élection" bidon du 22 octobre 2004... 3 jours avant mon autoproclamation.

Voir aussi ordonnance 296046/296047 du 3 août 2006 où il n'est plus question de quérulence ou d'amende me concernant.

Bien sûr je suis disposé à t'apporter toutes les autres réponses que tu solliciterais sur cette autoproclamation de l'article 5 de la déclaration des droits de l'Homme et du citoyen.

J'en reviens à ton article et en poursuis le commentaire ci-après en mauve au fur et à mesure.
"Entre droit et psychiatrie : la quérulence processuelle
Un remarquable article avait dressé une typologie des habitués du prétoire en droit public (Fabrice Lemaire, Les requérants d'habitude, RFDA 2004, p 554). Celle-ci vient malheureusement de s'enrichir d'une nouvelle rubrique : le quérulent.

Le président de "la Polynésie française" (sic): sans avoir lu l'article de Monsieur François LEMAIRE, je pense que celui-ci commentait des décisions du conseil d'Etat.

Or pour être un habitué "du prétoire", au conseil d'Etat, il faut être avocat à la cour de cassation et au conseil d'Etat.

Je vois mal d'autres personnes pouvant être des "habitués" prétoriques. (Attention à ne pas mélanger prétoire et public - c'est à dire l'auditoire, qui comprend les auditeurs "d'habitude" mélangés aux requérants, "d'habitude" (ou non) s'agissant tant de ces-dits auditeurs que de ces-dits requérants - même si dans "droit public"... il y a "public"... et que cela a pu t'induire en erreur !)
Pour ma part, je n'ai pu pour l'instant être "dans" le prétoire et plaider, qu'une seule fois, le 12 novembre 2005, affaires 286835/286836.
Quant à ton "malheureusement... s'enrichir", sauf si c'était un trait d'humour, tu dois bien être le seul à regretter... un enrichissement !
Fût-il d'une nouvelle rubrique... que personne ne te demandait puis-je espérer... de commenter !
"Le quérulent"! Puisqu'il faut l'appeler par son nom, telle "La peste" de Jean de LAFONTAINE.
Mais n'est pas Monsieur de La SOUCHE qui veut: le quérulent pour l'instant... c'est le président de "la Polynésie française" (sic) soussigné; d'où la présente mise au point qui sera suivie d'un droit de réponse en bonne et due forme...
L'un d'eux, que l'étude précitée n'évoque pas, avait en effet saisi le juge des référés du Conseil d'Etat afin qu'il "ordonne diverses mesures d'expertises et d'instruction relatives à l'intervention française au Tchad".
Par une ordonnance du 20 avril 2006 (n° 292572), le juge des référés a condamné ce requérant à une amende pour recours abusif, en la portant au montant maximal prévu par l'article R. 741-2 du code de justice administrative.
Le montant de cette amende a été fixé en francs CFP, vraisemblablement parce que le juge des référés a considéré que le requérant déclarait élire domicile en métropole pour les besoins de la cause, alors qu'il réside habituellement dans une collectivité d'outre-mer où cette monnaie a toujours cours.
Le président de "la Polynésie française" (sic):
S'il est certes flatteur d'être "Le" représentant de toute une catégorie, en l'espèce, ce n'est doublement "pas flatteur du tout" s'agissant d'une supposée quérulence (non établie au moment où je t'écris, et même fortement démentie ne serait-ce que par les dernières ordonnances 296046/296047 jointes (et d'autres récemment) où tel juge a dû recouvrer ses esprits contrairement à un MARTIN-DELAPRADE par exemple ?).
En effet, ce n'est pas flatteur pour toi, qui mets en avant "singulièrement" "LE" quérulent pour ensuite n'en extraire qu'un "d'eux" (alors que ledit "quérulent" au singulier devrait être tout seul?); ensuite ce n'est pas flatteur pour le désigné quérulent qui se retrouve tout à coup mélangé à d'autres.
Attention à la Sainte-Axe pour ne pas être cassant Monsieur Paul CASSIA diantre !
"que l'étude précitée n'évoque pas" : Là encore tu me déçois: comment ton collègue Fabrice LEMAIRE pouvait-il anticiper en 2004... une décision n° 292572 du.... 20 avril 2006!? L'un ne serait-il donc pas devin et l'autre abuserait-il éventuellement de vin? Voire d'autres substances pouvant mener à une obsession quérulencielle? A mon avis, le risque est réel, vu notamment la "qualité" de membre de la "maison" (conseiller d'Etat).
"en la portant au montant maximal" : Monsieur Paul CASSIA, là tu exagères, le juge des référés n' a pas "porté" l'amende au montant maximal, ce n'est pas en son pouvoir, il ne peut qu'appliquer l'article R.741-2, c'est le législateur qui peut la porter plus haut éventuellement !
Monsieur Bruno MARTIN-LAPRADE n'a fait qu'appliquer la loi. Sans animosité je l'espère, car ce serait un cas de réouverture de l'affaire pour impartialité et parti pris, voire de la quérulence "jugesussanale" parfaitement contraire à la déontologie et au Droit.
"Le montant de cette amende a été fixé en francs CFP, vraisemblablement parce que" :
Là, Monsieur Paul CASSIA, tu en est à une autre extrapolation:
n'étant pas sûr comment cela est possible pour un juge résidant dans un pays où les francs CFP n'ont pas cours, de fixer une amende en cette devise sur le territoire national français où cette devise est illégale sans être poursuivi pour blanchiment de devises par exemple, tu supputes que ceci ou cela.
Halte-là, manant! Tout de suite !
Ton délire ne prospérera pas : domicile n'a pas été élu "en métropole" (sic) pour les besoins de la cause :
j'étais, le 20 avril 2006 en France, pays que tu dénommes "métropole". Physiquement. Et avec tous mes "esprits"...

Et tu poursuis "alors qu'il réside habituellement dans" :
mais non! Je ne réside pas habituelle "dans" ceci ou cela: je suis résident du statut de "la Polynésie française" (sic).

Enfin, tu qualifies les francs CFP de "monnaie" alors que c'est une devise.
Prends connaissance pour t'en assurer de la pièce jointe "Police réponse Jacques BLANCK...": "devise" y figure deux fois. Et pas une seule fois "monnaie", terme que tu utilises, toi. (Sauf à ne pas faire la différence entre une devise et de la monnaie ! Entraînant dans ton igniardise tel MARTIN-LAPRADE...)

Je puis même t'assurer que Monsieur Jacques BLANCK n'est pas un demeuré à ma connaissance, étant commandant de police/coordonateur judiciaire... (certes avant d'être potentiellement poursuivi pour transporteur de fonds illégaux, voire pour "vol par personne dépositaire de l'autorité publique et bris de scellés" à l'instar d'un ex-procureur HONTANG qui lui n'avait même pas touché à des scellés en devise étrangère puisque dans son cas il s'agit d'euros...), mais pour l'instant que je ne peux que t'assurer de son intégrité :
en effet, depuis le 29 juin 2006 et alors qu'il m'avait fait menacé d'un délai de 15 jours (lettre reçue le 22 juillet, soit il y a exactement 15 jours révolus aujourd'hui), n'a pas touché à cette devise illégale sur le territoire français.

C'est la motivation du rejet du recours, ultérieurement réitérée à propos du même requérant (CE référé 24 avril 2006, n° 292742), qui est inédite :
"Considérant que la présente requête n'est qu'une illustration du comportement [du requérant], qui se distrait à encombrer le Conseil d'Etat de requêtes manifestement infondées ou irrecevables et l'a à cet effet saisi en vain d'au moins 297 requêtes depuis le mois d'août 1998, sans d'ailleurs que les multiples amendes dont ont été assorties les décisions rendues sur ces requêtes abusives aient freiné cette quérulence ; que dans ces conditions, la présente requête doit être regardée comme tendant uniquement à tester les limites de la patience des magistrats ; qu'un tel objet n'étant pas de nature à justifier la saisine d'une juridiction, la présente requête ne peut qu'être rejetée". C'est donc l'exercice par le juge de son pouvoir de régulation du procès administratif qui a justifié le rejet de la requête.
Le président de "la Polynésie française" (sic): "d'au moins 297 requêtes depuis le mois d'août 1998" : Monsieur Paul CASSIA, tu vois, c'est à dessein (et à juste titre) que Monsieur Fabrice LEMAIRE n'a jamais mentionné la quérulence dans son article de 2004 alors que depuis 1998 j'avais déjà, à titre personnel avant d'être le 25 octobre 2004 le président de "la Polynésie française" (sic), plus de cent requêtes émises...

Ce n'est donc pas très correct de ta part de lui reprocher de ne pas avoir abordé la supposée quérulence à l'époque.

Et pour cause: il n'existe pas de numerus clausus quant au nombre maximal de saisines des tribunaux, par un justiciable !

Mais tu es encore bien plus sournois lorsque tu suepute que... "les multiples amendes dont ont été assorties les décisions rendues sur ces requêtes abusives" aient pu freiner "cette quérulence".
En effet, d'une part en lisant la lettre du sieur Jacques BLANCK tu verras qu'il est très difficile pour moi de me conformer à une décision de justice telle que publiée au JORF, menottage compris !
D'autre part, et çà c'est plus grave: tu "ferres" la quérulence que Monsieur Bruno MARTIN-LAPRADE a pris la liberté de mettre en avant en l'analysant comme une constatation, voire une évidence par cette affirmation : "C'est donc l'exercice par le juge de son pouvoir de régulation du procès administratif qui a justifié le rejet de la requête."

Que nenni. Je ne t'autorise pas cette digression.
Sache-le.

Quant à la "régulation" du procès administratif... tu seras étonné de lire dans l'ordonnance 296046/296047 que c'est le greffe qui peut empêcher l'autorité juridictionnelle d'être saisie !
Et non pas le juge lui-même... dont la fonction est de juger les requêtes qui lui sont soumises. (Voir à cet effet le recours ci-joint sur la base de l'article 521-3)

Ou de changer de métier ?

Par cette ordonnance, le juge des référés a fait pénétrer la notion de quérulence processuelle dans le contentieux administratif français. Issue du latin querulus "qui se plaint", elle est connue de longue date des psychiatres qui l'utilisent pour désigner celui qui a la manie des procès.

Elle se manifeste uniquement par une saisine acharnée, sans le recours à un mandataire d'une juridiction par un même requérant, tendant à mettre en cause, de manière frénétique et par des moyens à la limite du rationnel, soit des mandataires de justice, soit les membres de la juridiction, soit des actes dont la contestation est une "caisse de résonnance" pour ses convictions personnelles.
Le président de "la Polynésie française" (sic): "le juge des référés a fait pénétrer" :
Monsieur Paul CASSIA, c'est aller un peu vite en besogne: si tu m'avais contacté, je t'aurais transmis et la requête en rectification d'erreurs matérielles et la requête en révision qui t'auront permis de constater que si Monsieur Bruno MARTIN-LAPRADE est effectivement sorti de sa fonction de juger pour disserter sur tel ou tel problème médical... il a pour sa part perdu la tête en ne statuant pas en Droit !

J'espère pouvoir compter sur toi le moment venu d'analyser ces décisions à intervenir et qui vont porter un grave préjudice aux quelques magistrats plus sérieux qui existent à n'en pas douter.
Quant à ce juge, tout comme il ne peut "porter" un montant d'amende en devise étrangère à tel maximum (sic), il ne peut pas non plus "faire pénétrer" (sic) ceci ou cela. En tout cas pas là où je pense: en Droit.

D'ailleurs "faire pénétrer" une "notion"... n'est pas vraiment "pénétrer", tu en conviendras.

Mais même cette "notion de" fait un flop puisque te voilà obligé de te répéter et d'écrire "processuelle"... alors que Monsieur MARTIN-LAPRADE n'écrit pas çà. Comment peux-tu lui prêter cet adjectif qu'il n'a pas utilisé? Je crois rêver...

Quant à la quérulence qui est issue de querulus, eût-il fallusse que tu le susses :
si "elle est connue de longue date des psychiatres"... soit il y a des juges "VANDERRMEEREN" qui ne font pas du recopiage d'ordonnance d'un MARTIN-LAPRADE, à la HONORAT, soit ils s'estiment ne pas être habilités à le faire, en tout cas c'est rassurant de savoir que certains doivent complètement ignorer tes écrits car sinon ils n'auraient aucune excuse pour ne pas "faire pénétrer" la notion de quérulence partout où ils peuvent. Si elle était avérée.

Eh oui, c'est mathématique : toute requête supplémentaire ne pourra qu'être supposément plus quérulente que la dernière, le nombre allant en augmentant. Irrémé-diablement.

Quant à me désigner comme "celui qui a la manie des procès", il n'y a qu'un pas... que tu as franchi...
Alors que ce n'est pas mon cas bien évidemment.

Lis les coupures de journaux s'y rapportant : à une question de journaliste qui me demandait pourquoi je faisais autant de procès, j'ai répondu que si les juges jugeaient correctement la première fois, il n'y aurait pas d'utilité à faire des requêtes en RREM, révision ou interprétation par exemple...
Je pense que tu auras compris tout seul :
Monsieur Paul CASSIA, tes insinuations tu peux les garder pour toi, mais je t'interdis qu'elles me soient destinées.

Venons donc à ton fiel :
"Elle se manifeste uniquement par une saisine acharnée, sans le recours à un mandataire d'une juridiction par un même requérant, tendant à mettre en cause, de manière frénétique et par des moyens à la limite du rationnel, soit des mandataires de justice, soit les membres de la juridiction, soit des actes dont la contestation est une "caisse de résonnance" pour ses convictions personnelles."
Peux-tu me donner les références de cette tirade afin de pouvoir, le cas échéant, m'assurer que ce n'est pas emporté par ton délire, que tu assènes - tel "parole d'évangile" (selon Judas?) -, ces affirmations péremptoires.
(http://www.mediadico.com/dictionnaire-langue-francaise.asp/definition/Peremptoire/2005
Exemple d'article du Grand Dictionnaire de Langue Française
> péremptoire
(adjectif)
Sans réplique possible, catégorique, décisif.• Obligatoire..)

Face à de tels abus du droit d'agir en justice, pour lesquels l'amende pour recours abusif se révèle une barrière insuffisamment dissuasive, les juges britanniques ont été jusqu'à interdire à un quérulent (Cour d'appel 19 septembre 2001, Paragon Finance Plc v. Noueiri, § 80 à 82) de représenter une partie non représentée sans avoir préalablement obtenu l'accord de la juridiction ; les juridictions civiles québécoises considèrent que les textes leurs permettent d'encadrer le plaideur au comportement abusif, par exemple en lui proscrivant d'intenter de nouvelles procédures sans l'accord préalable du président de la juridiction concernée (v. l'article de base à cet égard : Y.-M. Morissette, Abus de droit, quérulence et parties non-représentées, Revue de droit Mc Gill 2003, p 23) ; l'article 42 de la loi australienne de 1981 sur les cours suprêmes donne explicitement un tel pouvoir à la Haute Cour pour réguler les recours vexatoires.

Le président de "la Polynésie française" (sic): "Face à de tels abus du droit":
Je pense que tu auras compris que j'ai "démasqué" ta ridicule charge... "à charge", destinée à n'en pas douter, à protéger tes confrères du conseil d'Etat contre des justiciables malmenés par ceux-ci et qui ne se laissent pas ou plus "faire". Le régime de Vichy est révolu.

Quant aux amendes que tu regrettes ne plus se révéler une barrière suffisamment dissuasive, à qui la faute? A celui qui veut s'acquitter de l'amende et qui ne le peut pas? Ou au juge qui "porte" des amendes dans une devise illégale en France ?

Pour cela, mettre ta "science" en avant pour citer d'autres pays est bien la dernière des choses que tu pouvais faire pour te mettre "en valeur".

D'ailleurs tu mets en avant toi-même ton impuissance et ta veulerie :
les exemples que tu cites sont des juridictions de Common Law (Australie, Angleterre) ou une juridiction civile (québécoise (sic)) alors que ton analyse est basée sur une décision d'une juridiction... administrative !

Et pour arriver à "ta" conclusion (j'espère que tu n'as pas la prétention que tu puisses la penser un jour élevée au titre de "doctrine"!), tu mets un nouvel ingrédient: "recours vexatoire"... dont le mot ne figure ni dans l'ordonnance 292572 ni dans celle 292742.

Au fait, "vexatoire"... processuel ?
Puissent les malheureux précédents d'avril 2006 ne pas entraîner une telle réforme dans la procédure administrative contentieuse.

Le président de "la Polynésie française" (sic) :
Monsieur Paul CASSIA, je te "rassure": ils ne vont entraîner aucune réforme... du simple fait que ces "malheureux précédents"... ne comportent même pas la signature de leur auteur.

Tel un chèque (en francs CFP?) qui ne serait pas signé...

"Fly with the eagle Paul Cassia, professeur à l'Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines
Or scratch with the chicken..."
Avec Honneur
Le président de "la Polynésie française" (sic)
René G. HOFFER
------------------------------------------------------------

BON, MAINTENANT PASSONS AUX CHOSES SERIEUSES. A CES POURSUITES PÉNALES FOLLES, IL Y A UN SENS, UNE RAISON.

JE L'AI TOUJOURS DIS, LORSQUE VOUS NE COMPRENEZ PAS NOS ÉLUS, POSEZ-VOUS TOUJOURS CETTE QUESTION :

À QUI PROFITE LE CRIME ? (profit dans le sens financier)
POURQUOI RENÉ HOFFER EST-IL PERSÉCUTÉ ?
EH BIEN VOILÀ LA RÉPONSE :
je ne peux pas quand même pas tout recopier, les réponses sont ici :
http://www.midiassurancesconseils.com/CFPdskXPF.htm

et ici :
http://www.myspace.com/video/vid/13600801

et ici :
http://www.ombudsman.europa.eu/decision/fr/020570.htm

et ici :
http://www.ombudsman.europa.eu/decision/fr/032077.htm

QUAND JE VOUS DISAIS QUE C'EST UN FOU DANGEREUX CE RENÉ HOFFER, À SOIGNER....

J'espère que vous tout lu, ce n'est quand même pas trop dur, de cliquer sur des années de travail.
C'est plein d'humour, d'ailleurs, toute cette histoire.
Je connaissais les singes qui nous gouvernent, on découvre leur monnaie.

oooooOooooo

Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen

26 août 1789
Article 5 - ... Tout ce qui n'est pas défendu par la loi ne peut être empêché...
http://www.presidentdelapolynesiefrancaise-sic.org
http://chez.mana.pf/hoffer.rene
==================================
De : indignes justice [mailto:indignes.justice@gmail.com]
Envoyé : jeudi 5 janvier 2012 11:53
À : undisclosed-recipients:
Objet : Nous serions atteints de quérulence....

Sylvette Garcin au pays des merveilles

2012-01-02T02:54:00.002+01:00

oooooOooooo

http://sucession-drome.com/index.htm

Entrée................ Les personnages ...........Ce qu'ils ont fait.............Les liens

Ouverture du dossier d'une succession dans la Drôme détournée depuis 17 ans.

Il, n'abandonnera pas encore cette fois
Elle, fera monter les enchères
C'est une de ces escalades absurdes qui ne devrait jamais se produire parce que personne n'a le droit de prendre sur la vie d'autrui ce dont il croit pouvoir enrichir ou rassurer la sienne

A CORINNE

Courriers du 8 novembre 2011.Tribunal de Valence et du 23 novembre 2011Chambre départementale des notaires

DECEMBRE 2011 FIN de la première partie Où se situent la pègre et la délinquance ?

Faits et méfaits du notaire Vincent BERANGER de Crest, instigateur de cette lamentable histoire

Nos réponses à Bernadette BAUDIN (cadastre) et à Bernard PASCAL (conservateur des Hypothèques) page actualisée le 21/11/2011

Recette drômoise, cuisiner pour vendre: changer son nom, changer le numéro des biens un jour et le lendemain changer encore le numéro des biens. en "oubliant "une maison. Mais qui est le cuisinier étoilé?

comment l'avocate C.JULLIEN-PALETIER falsifie les décisions de justice et confond la 2ième chambre "affaires familiales" avec le tribunal correctionnel. Ignorance, intérêt?

les personn ages

Jacques GARCIN

Jean-René-AMOUROUX, expert

Qui se sert, avec quelle complicité ?

2010, 2011 , 2 bonnes années pour les arrangeurs très arrangeants de la Drôme!
la vieille dame
article 841-1.application
du tribunal correctionnel et des pièges
et si on se mettait vraiment en colère
des réponses, des réponses!
de M. DIEVAL à S. GARCIN
Après la Drôme provençale, la Drôme des Miracles.Bienvenue
Une bonne affaire,: Henri MONTAGNE, notaire à Valence
(suite ) : des bouffons du notariat, de la justice et des autres
Maître MAtthieu PIQUEMAL, notaire, ne peut rien pour nous; mais lisez plutôt ,

Actualités du 8 août 2011
Privas,une belle affaire

ce qu'ils ont fait
lettre ouverte au conservateur des Hypothèques
la maison du père
le fusil BREDA volé
4x4 bradé
jurisprudences constantes
le point du 10 octobre 2011 pour les notaires associés Philippe VANDEVOORDE Henri MONTAGNE

de l'usage des Bâtonniers
galerie

contact : succession-drome@hotmail.fr

les liens

www.trafic-justice.com

www.victime-ripou.com

www.JPPP.eu

www.deni-justice.net

http://notairehorslaloi.free.fr

www.denonciation.com

http://www.justicecorrompue.fr.st

http://cyberquebec.ca/delabrunetiere-u

http://ardechejustice.free.fr/

http://dossiersdejustices.wifeo.com/

www.memejusticepourtous.org

mauti angelo reims

Vous avez dit devoir de réserve ?

2011-12-31T20:36:00.002+01:00

ooooOoooo

Le « devoir de réserve » invoqué par certains est à ne pas confondre avec la soumission aveugle à l’autorité.

Rien, dans ce fameux « droit de réserve » n’autorise deux gendarmes à expulser une personne qui s’exprime en tant qu’avocat.

C’est dans ce cas la violation du droit le plus élémentaire.

Il existe l’article 28 de la loi « Le Pors », qui précise bien que tout fonctionnaire doit obéir aux ordres de sa hiérarchie sauf si « l’ordre est manifestement illégal ET contraire à l’intérêt général. Faire œuvre de justice lorsqu’on est juge, en ordonnant aux gendarmes d’expulser celui qui fait remarquer les mensonges plus qu’évidents du juge. L’ordre est illégal et bafoue l’état de droit (d’intérêt général).

Un autre gendarme s’est dévalorisé lui-même en m’expliquant « que ces juges, avocats , ont fait des études, que lui, gendarme, n’a pas faite » ! Pourtant, le déni de justice crevait les yeux. Un môme de 10 ans aurait crié au scandale, un gendarme, lui, se déclare incompétent.

Bien pratique, ce devoir de réserve, qui sert à se réfugier derrière ce que j’appelle, moi, un devoir de lâcheté ou d’imbécillité. Une complicité de crime.

On se retrouve avec un déni de justice, l’état de droit bafoué et une victime transformée en coupable, à soigner en psychiatrie ou a mettre en prison !

Grâce à qui ? Aux gendarmes qui se sont soumis non pas au devoir de réserve, mais à l’autorité représentée par un juge déguisé en Père Noël, juché sur une très haute estrade, par groupe de 3 (la trinité divine). Il y en a toujours deux sur les trois qui dorment, vous remarquerez.

La blouse blanche du psychiatre « fait » aussi l’autorité, comme le pourpre du magistrat.

Pourtant, la vérité sur ces importants personnages qui vous donnent des ordres auxquels vous obéissez, en voyant bien qu’ils sont illégaux, ignobles, comprennent des gars comme celui-ci, qui se masturbe en pleine audience :

http://www.dailymotion.com/video/xn0xhq_un-juge-se-masturbe-en-pleine-audience_webcam

S’il vous avez demandé de la lui tenir, vous auriez invoqué le « devoir de réserve » pour obéir ?

Ou, plus récent, à Paris, un magistrat de la cour d’assises, rien que ça, en charge du procès Carlos, qui admire la pendule et l’imagine dans son salon. S’il vous avez demandé un coup de main pour la porter jusqu’à sa voiture, vous l’auriez fait, « devoir de réserve » oblige ?

http://www.lepost.fr/article/2011/12/23/2666854_paris-un-magistrat-vole-une-pendule-a-la-cour-d-assises.html

Peut-être, car voici le véritable moteur de la soumission à l’autorité, l’expérience de Milgram, découpée et décortiquée en 6 vidéos d’un quart d’heure. 81% des civils infligent des chocs électriques de 380 volts (mortels, la victime ne crie même plus à la fin), parce qu’ils sont mis en situation de soumission : public d’une émission (= notoriété publique), blouse blanche de l’animatrice qui fait 5 injonctions psychologiquement étudiées.

On y va :

1 (début) http://www.youtube.com/watch?v=4KhLm2IMJB4

2) http://www.youtube.com/watch?v=ZUaJYmtn7HY

3) http://www.youtube.com/watch?v=jLTgfRW_Dd0

4) http://www.youtube.com/watch?v=3DzYO8cep0s

5) http://www.youtube.com/watch?v=sD8xczKStP4

6 (fin) http://www.youtube.com/watch?v=9wzYjSIdNV4

En revanche, je ne suis pas d’accord avec le titre de ces vidéos « feriez-vous un bon soldat ou policier ? »

Parce que si pour les policiers, ils prennent plaisir à faire mal, c’est démontré par une foule de vidéos, reportages, témoignages que je montrerai pas ici, comme ces policiers américains qui aspergent de « pepperspray (lacrymo-poivre) des manifestants de Occupy Wall Street déjà arrêtés et agenouillés, menottés : pure barbarie sans ordres.

Je ne suis pas d’accord parce qu’un militaire doit obéir, sans états d’âmes, sans se poser de questions.

Là encore, il ne s’agit pas de devoir de réserve, mais de discipline.

Je suis fils de militaire, j’ai été élevé dans les casernes (2 par an, jamais possible de faire une année scolaire complète dans la même école), j’ai toujours entendu mon père dire que la discipline fait la force principale des armées.

Il savait de quoi il parlait, lui qui avait rejoint de Gaulle à 19 ans (1943), pour revenir en parachute le 10 juin 1944. Il a sauté aux Pays-Bas, qui lui remis sa 2^ème croix de guerre, à Dien-Bien-Phu, 3^ème croix de guerre du Laos, puis la guerre d’Algérie.

Un soldat qui vise un taliban doit tirer. Même s’il sait que cette guerre est celle des Etats-Unis, même s’il se demande à juste titre ce qu’il fout là, il doit tirer.

Il ne se demande pas si ce taliban défends son pays, a une ou 36 femmes, des enfants, il vise et doit le tirer.
S’il est lui-même tué, sa famille peut relire ce que j’avais déjà écrit en 2006, après le 7ème tué :

http://patricehenin.blogspot.com/2010/05/sept-familles-dans-le-malheur-et.html

Lorsque Sarkozy fait un grandiloquent discours en affirmant « ils ne sont pas mort pour rien ! » (parce que ça se pourrait ?), il ne sait même pas pourquoi c’est vrai. Lui parle de la mission de la France en Afghanistan, moi je dis qu’ils sont morts par DEVOIR. Devoir tout court, pas de réserve.

C’est la seule chose qui puisse consoler les familles, d’avoir un de leur membre mort par devoir, pour la France.

Ce discours d’octobre 2011, un an avant la réélection, est bien différent de celui prononcé un an après son élection. Il trouvait alors l’occasion d’essayer de faire rire !

http://www.youtube.com/watch?v=LyjBMtXbV3Y

Alors choisissez, le 6 mai 2012, un président normal. Celui qui ne passe jamais à la télé. J’ai oublié son nom, quelque chose comme Elliot Ness…

Pour répondre brièvement à Alain Bonnery, je sais parfaitement avec quels économistes travailler. Il y a Jacques Sapir, entre autres :

http://www.youtube.com/watch?v=3sOwu1yRwfI

On ne demande pas à un président de savoir construire de ses mains un porte-avion, mais de savoir s’il en faut un, si on a les moyens de le faire. S’il en faut un, que l’on n’a pas les moyens financiers, le président doit trouver les moyens.
Il ya des tas d’autres personnes de valeur, qui dérangent, qui m’épauleront. Le président doit savoir s’entourer, avant tout.

Quant aux promesses électorales, attendez-vous à réduire votre consommation, si Elliot Ness est élu.
Alléchant, n’est-ce pas ? Mais nous sommes en pénurie de tout. Sauf de richesse nationale, la vraie.
Ce ne sont pas les banques qui travaillent, c’est nous.

Mais ce forum n’est pas le lieu de ma campagne. Le site officiel n’est toujours pas construit parce que mon Mac a été attaqué, j’ai mis 5 jours à le reformater, le site est à refaire !

ENFIN, nous sommes en période de fêtes, alors rions un peu :
http://www.youtube.com/watch?v=QZ6gzz1hFLc&feature=uploademail

http://www.youtube.com/watch?v=BRByOEzLDew&feature=uploademail

http://www.youtube.com/watch?v=wqYt9A-4j2I&feature=uploademail

Patrice Hénin

(publié dans le forum gendarmes et Citoyens :

http://gendarmesetcitoyens.leforum.eu/t447-annonce-de-l-operation-NUIT-QUI-BLEMIT.htm)

René Forney au pays des merveilles

2011-12-30T00:10:00.006+01:00

oooooOooooo

Le jugement du 30 mai est enfin arrivé avec mes commentaires :

Je préfère aller en prison plutôt que de taire des magistrats véritables ordures de nos institutions, des truands qui protègent l’affairisme mafieux des collègues ici Florence MARQUES soutenue par Jean-Jacques GAUTHIER dans une affaire en relation avec le ripou Michel NEYRET.

www.trafic-justice.com/sitene13/BESSON/jugestruands.htm

A+

René

oooooOooooo

Rien à foutre, ils s'en branlent, cela va encore les faire jouir :

http://www.dailymotion.com/video/xn0xhq_un-juge-se-masturbe-en-pleine-audience_webcam

mais surveillez la pendule, M. Forney, c'est à nous, pas à eux :

http://www.lepost.fr/article/2011/12/23/2666854_paris-un-magistrat-vole-une-pendule-a-la-cour-d-assises.html

Votez pour Patrice Hénin, c'est de la récupération, vous dira-t-on. Mais :

Avant, il faut que vous écriviez à votre maire, élu régional, cantonal, pour qu'il parraine le seul candidat anti-corruption (caché des médias).

Ce sera la première fois que vous pourrez parrainer un candidat.

Faites simplement remarquer à vos chers élus locaux que ne pas parrainer un tel Eliot Ness national, c'est suspect.

Dites aussi que j'aurais plus confiance en eux après mon élection.

Puisque j'ai l'intention d'interdire tout mandat ultérieurs aux élus actuels, que j'ai découvert tous corrompus.

Celui qui a l'intention de provoquer des élections pour que le Garde des Sceaux soit élu tous les 4 ans par le peuple français. Un Garde des Sceaux qui ne pourra siéger au conseil des ministres, séparation des pouvoirs oblige.

C'est d'ailleurs déjà inscrit dans la Déclaration des Droits de l'Homme et des Citoyens, de notre constitution, article 16 :

http://droit-public-et-international.oboulo.com/article-16-declaration-droits-homme-citoyen-regard-systeme-institutionnel-francais-16949.html

Il faut l'aplliquer à la lettre, ce qui n'a jamais été fait depuis 1789 !

Je ne suis donc pas génial, je copie ceux qui ont découvert en versant leur sang ce qu'il fallait décider, avec l'aide de Montesquieu, et que personne n'a jamais osé effacer de la constitution, malgré les détours et artifices.

Quant aux avocats, ils seront fonctionnaires, avec des grades comme dans l'armée, puisqu'il paraît que certains ont encore moins de valeur que d'autres.

Il leur faudra démontrer leurs talents pour avoir du grade avec meilleure solde.
Pour les corrompre ou faire pression sur eux, il faudra que les corrupteurs se débrouillent.

Cette mesure garantit la liberté de ces futurs vertueux et honnêtement zéles avocats.

Ils apprécieront, parce qu'aujourd'hui, plus personne n'en veut et préfère se constituer "son propre avocat", comme René Forney, moi et beaucoup d'autres.

La justice sera donc gratuite pour les justiciables, comme si vous composiez le 17 pour avoir du secours. Je propose le 69.

Il n'y aura plus d'avocats sans affaires, prêts à tout pour vous "défendre" à tous prix.

oooooOooooo

Suite :

Rendez-vous le 29 mars 202, 16h, au tribunal correctionnel de Privas Cours du palais 07000 Privas (c'est dans le pays des merveilles, au sud-est), puisque tel est le nom de cet étrange entité criminelle encore en activité.

Patrice Hénin
30 décembre 2011

Patrice Hénin candidat à la présidentielle 2012

2011-12-03T19:48:00.005+01:00

Patrice Hénin candidat à la présidentielle 2012

oooooOooooo

Je demande à tous mes lecteurs d'informer leur maire, élus régionaux, cantonaux, leur député, sénateur, de ma candidature à la présidentielle 2012. Sans oublier leurs médias locaux, qu'ils sortent de leur silence, je suis prêt à tout débat, interview, radio ou articles. Quant aux TV, elles n'accepteront jamais, ne rêvont pas.

Cette candidature est enregistrée à la préfecture de Paris et d'Ile de France. Oui, le Grand Paris est en cours de construction, la région d'Ile de France a sa préfecture, alors qu'une préfecture, c'est une institution départementale !

Mon mandataire financier Jean-Jacques Nolle a été mis en prison pour rien, une histoire de SMS vexants envoyés à son ex. La petite avait des relations...
La juge des libertés et des peines qui devait l'emprisonner a préféré démissionner. L'huissier qui devait saisir son salaire s'est... pendu !
Mais l'huissier a été remplacé, Jean-Jacques s'est trouvé privé de ses ressources. C'est un informaticien qui venait d'obtenir son CDI après 4 mois d'essai.
Son histoire est relayée dans l'article :
http://patricehenin.blogspot.com/2011/09/jean-jacques-nolle-au-pays-des.html

Mais rassurez-vous, comme dans le chant des partisans, un autre résistant s'est levé et a immédiatement pris sa place. C'est un vacataire informaticien de l'Armée.
Je me lance dans cette aventure onéreuse avec 1 000€ par mois de retraite, le fichier des adresses courriels des maires coûte 200€.

Je fais appel à vos dons pour m'aider à éradiquer la corruption de France, avec votre aide financière et vos actions.
Je n'ai pas l'intention de créer un parti, j'assimile les partis politiques à des sectes qui vous prennent la tête et vos cotisations : je ne suis ni de gauche ni de droite, je suis normal.

Ni excentrique, ni vert de peur, ni rouge de colère (quoique).

Après tout ce que j'ai subi et découvert, j'ai considéré qu'il était de mon devoir de me présenter.
Personne d'autre en France n'est aussi déniaisé que moi, aujourd'hui.

Tous ceux qui ont lu le "Prologue" (http://patricehenin.blogspot.com/p/prologue.html) de mon livre et qui ont écouté les 2 émissions IDFM98 qui décrivent ma vie de retraité mouvementée comprendront que je ne pouvais qu'il ne me restait plus que cette candidature pour rétablir l'état de droit.
Un peu comme si le destin m'avait choisi, après avoir vécu tout ce qui s'est passé pendant 5 ans à mon sujet.

Faire un livre-blog sur la corruption, avec les détails et les noms, et quels noms !

On veut me "soigner" parce que ce pays est devenu fou, alors je vous fais ce cadeau : ma candidature et mes solutions pour mettre fin au démantèlement de notre pays, de sa civilisation.

J'ai tout compris en géopolitique, l'affaire DSK (http://patricehenin.blogspot.com/2011/05/dsk-dominique-strauss-kahn-recu-un-bric.html), la tuerie d'Oslo (un coup du BRIC) pour mettre au pas le pays qui a donné un prix Nobel à un dissident chinois, qui est riverain de l'ex-banquise, avec ses futures plate-formes off-shore qui seront russes, évidemment.
On prend un cinglé, on laisse (curieux, non ?) la tuerie se dérouler calmement sans secours, à l'ère du téléphone portable...

Oui, nous sommes en pleine guerre économique, avec tueries et descente en flamme de nos présidentiables (DSK), provoquée par les gouvernants russes et chinois (pas leurs peuples).

Avant de prendre ma décision, j'ai contacté TOUS les candidats, à plusieurs reprises, parfois directement, en leur collant les enregistrements de mes 2 seules émissions radio, ma carte de visite avec les adresses de mes blogs, pour leur demander s'ils trouvaient normal les faits décris dans mon "Prologue" et ce qu'ils comptaient faire pour rétablir l'état de droit en France.
Silence général. Blocage de mes comptes informatiques et déjà 2 condamnations pour me faire soigner !
Trois passages à tabac. Alors si ce pays est devenu aussi fou et plutôt dangereux, je ne vois plus d'autre solution que de remplacer ce chef suprême.

J'en ai les moyens, et je connais ceux qui peuvent me seconder. Economistes, écologistes, experts que vous ne verrez jamais à la télévision.

Vous pouvez envoyer vos chèques à l'ordre de
Franck Charasson,

envoyés à mon adresse personnelle :
Patrice Hénin
29 rue des Meuniers
75012 Paris
France

Franck vous retournera un reçu.
Je détaillerai mes projets au plus vite, malgré les attaques informatiques dont mon PC et même mon Mac sont la cible. J'irais chez un voisin si mes connexions continuent de se couper.

Il me faut bien sûr obtenir les 500 parrainages.
Sachez qu'un élu ne peut parrainer qu'un seul candidat, mais il peut changer d'avis, le dernier parrainage est le seul valable. J'ai acheté et lu le Code Electoral de 1050 pages ! 80€ !

Ci-dessous les documents de l'enregistrement de ma candidature à la préfecture de Paris, envoyés à la Commission Nationale des Comptes de Campagne et de Financement Politiques (ouf !), la CNCCFP.
J'aurais bien voulu vous donner le lien (tapez CNCCFP.fr, mais il m'est impossible de me connecter à leur page en ce moment, alors que ma connexion est active.

J'ai l'habitude, ma candidature est tellement insignifiante que je n'ai jamais de problèmes d'Internet, je suis mis en réseau.
Vous remarquerez que les autres onglets sont actifs, dont celui que j'utilise pour rédiger cet article, mais le diagnostic Windows7 me répond, pour l'onglet http://www.cnccfp.fr/ :

Mais là n'est pas notre problème, voici les documents qui officialisent ma candidature, me permettent d'aller à la pêche aux parrainages, de recevoir des dons de personnes physiques uniquement :

Après l'arrestation de Jean-Jacques Nolle, Franck n'a pas hésité à le remplacer, bel exemple de courage :

Enregistrement à la préfecture :

puis ouverture du compte postal du mandataire, qui ne doit jamais être en déficit, qui sera examiné par un expert-comptable, dont l'excédent en fin de campagne est dévolu à la Fondation de France (c'est la loi) :

Les numéros de carnet à souche pour vos reçus, qui vous donnent droit à une réduction d'impôts de 66% sur votre déclaration d'impôts 2012 sont enregistrés et remis.
Par honnêteté, je me sens obligé de préciser qui si je n'ai pas les 500 parrainages, il n'y a pas de réduction d'impôts.
Je ne devrais pas le dire, mais je suis à l'opposé des autres candidats : vérité, probité.

Voilà, les "Indignés"et ceux qui, dégoûtés, ont quitté leur parti, ceux qui veulent que la France redevienne normale, ont leur candidat.

J'ai 5 ans de droit pénal, pas en fac, mais au Palais, 3 ans de droit constitutionnel, 3 ans de finance, question création et circulation monétaire, lisez l'article que j'ai fait avec l'aide de plusieurs économistes :

http://patricehenin.blogspot.com/2010/09/argent-et-pouvoir.html

Je suis retraité cadre de la pétrochimie, j'ai vécu 5 ans aux Etats-Unis, dont 3 ans de travail (1995-1998) avec carte verte. J'ai fait mon service militaire à Berlin-Ouest (1970, j'ai le brevet de parachutiste pré-militaire.

Au cours de mes 13 ans chez Elf Aquitaine puis Atochem, j'ai gravi tous les échelons de... planton jusqu'à cadre dans la pétrochimie. Je devais créer le premier parc de maintenance-assistance pour les premiers micro-ordinateurs lorsque j'ai été licencié économique.

Après des années de galère, j'ai finalement accepté de refaire ma vie dans un pays que je n'aimais pas. Envolé le 24 août, je commence mon 1er travail d'immigré en Floride.

Des tas de petits boulots, la découverte d'une autre planète. Retour en France en 1998. Re-chômage, à 50 ans...

Le blog de campagne ne peut se faire avec un blog gratuit qui refuse d'y mettre ses publicités (AdWords, AdSense). Ce serait considéré comme un don en nature d'une personne morale, ce qui est interdit. J'abandonne donc PHENIx qui reste un livre électronique biographique et de réflexions.

Allez plutôt voir en attendant que j'en fasse un, le brouillon, mais mon Mac a été attaqué ("phishing"), je suis obligé de refaire les connexions (http://patrice.henin.free.fr).

Souhaitez-vous bonne chance pour la réussite de votre candidat, l'horreur prendra afin en quelques mois.

Quelques pistes et idées, projets, se trouvent à la fin de la Table des Matières de ce blog.

Je ne parle même plus de VIème République, quelque soit son numéro, si les fianciers et corrompus sont aux manettes, aucun numéro ne sera le bon.

Il s'agit d'une restauration.

Patrice Hénin

Dernère nouvelle : j'ai envoyé 10200 messages pour annoncer ma candidature en utilisant un système de messagerie payant, avec l'adresse phénix_patrice_henin@fastmail.fm, ma messagerie de campagne.

Le compte est déjà bloqué !

Impossible de lire les réponses, d'accéder au compte. Curieux dysfonctionnement, certains "abusent" !

Enfin, la liberté d'expression, la démocratie est dans mon programme.

Page copyright ISBN

2011-10-30T18:40:00.011+01:00

Ce manuscrit électronique inachevé est en vente 3,99€ chez Lulu.com :

http://www.lulu.com/product/ebook/une-famille-deux-si%c3%a8cles-trois-mondes-lancien-le-nouveau-le-dernier/18621547

Titre :

Une famille, deux siècles, trois mondes (l'ancien, le nouveau, le dernier).
A travers les vécus exceptionnels des membres d'une famille depuis 1943 à nos jours, l'évolution de la France et où va le monde.

ooooOoooo

Copyright 978-1-4709-4582-4

Drapeau de l'humanité

Il y a en chacun d'entre nous quelque chose que les autres n'ont pas.

De 1943 à 2012.

Patrice Hénin

Copies autorisées.

004 VIème République sans corruption, c'est possible et c'est pour maintenant

2011-10-24T03:10:00.004+02:00

Ce livre électronique inachevé est en vente 3,99€ chez Lulu.com :

ooooOoooo

La VIème République existe déjà, son peuple vit ici, vous qui lisez ce texte en faites partie.
Elle se fera avec ou sans vous, mais elle est là, prête à se reprendre.

Ceux qui aiment les signes de reconnaissance peuvent déjà signaler qu'ils appartiennent à la VIème République et ne reconnaissent plus la précédente, complètement achetée et dévoyée, en arborant le badge du drapeau de l'humanité, dont nous faisons partie.

Pour la petite histoire, ce drapeau a été créé par des astronomes américains, et l'ONU avait proposé aux Etats-Unis de le planter sur la Lune le 21 juillet 1969, à la place du drapeau national "Stars and Stripes" des Etats-Unis.

Parce que c'était l'Humanité qui prenait pied sur notre satellite, pas seulement les américains.
Ceux-ci ont rétorqué qu'ils ne planteraient pas le drapeau US sur la Lune, mais sur la toute nouvelle base américaine "Eagle", Lune.

Ce drapeau appartient donc à tous, il a déjà essuyé une ruse hypocrite, il connaît l'homme à défaut de pouvoir le représenter.
Il est déjà connu depuis 3 ans comme l'avatar des écrits Internet par l'un de nos membres persécuté par la Vème République, ses élus de toutes couleurs, pour des raisons à la fois futiles et ignobles : un "riche et puissant" qui voulait faire interner un frère aîné, pour dépouiller sa mère sans attendre sa mort. Une histoire à la "Liliane Bettecourt", les milliards en moins.

En demandant simplement à des anciennes relations acquises chez Bouygues Immobilier de faire le nécessaire auprès des instances policières, judiciaires, médicales, municipales !
Le dossier est tellement accablant, les preuves à la fois évidentes et facilement compréhensibles par tout un chacun, que la corruption généralisée est démontrée dans cette unique affaire.

Le Conseil d'Etat, la Cour Européenne des Droits de l'Homme, la Ligue des Droits de l'Homme, toutes ces entités se sont révélées factices, des machines à ramasser des dons, cotisations, mais parfaitement inutiles.
Le fait que des centaines de fonctionnaires, de tous grades, des juges, des avocats, des fonctionnaires de mairie, la totalité des députés et sénateurs ne se soient pas révoltés immédiatement devant une telle ignominie est une véritable révélation sur la décomposition avancée de ce que nous croyions être une République, un pays des Droits de l'Homme.

Alors nous en tirons ici toutes les conclusions, la nécessité de mettre en place une VIème République française débarrassée de la corruption, du pillage, de ces intérêts si particuliers.

Il est absolument impossible de construire une société saine et viable en pleine corruption.

Patrice Hénin
http://patricehenin.blogspot.com
http://patrice.henin.free.fr

29 rue des Meuniers 75012 Paris France
PS : merci de demander à vos élus locaux de m'envoyer par la poste leur parrainage pour ma candidature à l'élection présidentielle de 2012. Je n'ai pas les moyens de lancer une campagne auprès des 60 000 élus concernés (maires, délégués régionaux, élus conseils...).

Alertez vos médias locaux !Aucun candidat, je les ai tous contactés, n'a accepté de m'aider dans une affaire de corruption. AUCUN : l'affaire est trop grave.
Je suis également candidat député pour la 8ème circonscription de Paris juin 2012.
Expliquez à vos élus que ce parrainage vaudra certificat de probité anti-corruption.
Je ne suis ni de gauche, ni de droite, ni excentrique, ni rouge de colère, ni vert de peur, je suis normal.

patrice.henin@free.fr
patrice.henin@gmail.com

Le mandataire du compte de campagnes et le suppléant député seront bientôt prêts, le numéro du compte bancaire sera bientôt indiqués dans ce blog.

ooooOoooo

Cette section "VIème République" est une chose publique, et ne se déroule pas dans ce blog personnel.

Le site officiel de l'association "VIème République" est :
http://vi-republique.blogspot.com/

C'est dans ce site que la Constitution définitive sera rédigée, le plus proche possible de l'actuelle, avec des éléments de celle de 1793.

La salle de discussion, d'inscription est un GoogleGroup, il faut demander une invitation à l'un des membres pour y participer : patrice.henin@free.fr

Ou se rendre dans le groupe :

http://groups.google.com/group/VI-republique?hl=fr

l'adresse courriel pour envoyer des messages à ce groupe est :
VI-republique@googlegroups.com

Ceci dit, nous essayons cet outil Google, et il est possible que nous choisissions un autre support dans l'avenir.
Dans ce cas, cette page sera actualisée en conséquence.

Bonne République

003 Opération NUIT QUI BLÊMIT - 0

2011-10-24T03:02:00.002+02:00

Ce livre électronique inachevé est en vente 3,99€ chez Lulu.com : http://www.lulu.com/product/ebook/phenix/18497384

ooooOoooo

Pendant 2 ans, au nez et à la barbe de tous les médias, de tous ceux qui ont passé leut temps à me dire "bon courage", y compris des flics, des greffiers, des journalistes, des militants, des voisins, des étrangers, des juifs, des musulmans, des chinois, des africains, des américains, des SDF, des chefs d'entreprises, des avocats, des magistrats..., le temps passe et j'ai été bêtement convoqué pendant 2 ans à fournir les justificatifs délirants décrits ci-dessus ! Au vu et sus de tous.

Personne n'a eu le courage, avec toutes les preuves accablantes décrites, rapportées, de m'accompagner aux commissariats, par exemple, pour y constater que l'on me refuse tout dépôt de plaintes, quelqu'elle soit !

Mes blogs sont détruits, j'en recrée d'autres, on me dit "bon courage" ! On a peur de s'y abonner, il est trop chaud.
Tout le monde a compris que Sarkozy a été élu grâce au silence des "socialistes" du XIIème à Paris, et d'autres élus comme Jean-Luc Mélenchon et Alexis Corbière (conseiller d'abord "socialiste" puis "gauchiste" du XIIème) qui créent le Parti de Gauche", leurs militants font comme mes anciens "camarades"socialistes" : motus et bouche cousue !

Tout le monde a compris l'importance unique de mon combat (tout le mode n'a pas un frère devenu millionnaire par corruption), la possibilité de mettre à bas ce système pourri, d'arrêter Sarkozy pour haute trahison, son gouvernement pour complicité active de mes persécutions, et personne ne bouge !

Les médias dits "contestaires", les Médiapart, Rue89, Canard Enchaîné, les sondages, plus personne ne les croie, mais on ne me soutient pas, parfois on me dénigre.

Cela signifie que les gens se sont résignés, ou ayant trop bien compris, cherchent à profiter de ce système de collabos du XXIème siècle, ou ont peur, et me souhaite alors "bon courage !"

Je dérange les mauvaises consciences comme les bonnes.

Les obligations de mes peines se sont terminées en mars 2011, tout le monde s'attendait à ce que je tombe dans l'oubli et attendait la progression de ma maladie, qui me destine à la vie grabataire, à l'hôpital sans retour, renseignez-vous sur ce qu'est un emphysème.

La mairie du XIIème s'est renseignée et cherche à m'épuiser en m'excluant de ses restaurants sociaux du XIIème, la CNAV me prive sans raisons de mon Allocation de Solidarité aux Personnes Âgées (ASPA), le ministère de la Défense harcèle ma mère, qui n'a toujours pas reçu la pension d'invalide de guerre de mon père, elle expire dans 18 mois !

Alors il me fallait un autre procès, pour vous faire bouger en l'utilisant pour rétablir l'état de droit et la probité :

parce que maintenant les gens ont compris que mon combat n'était vraiment pas une "affaire personnelle", que je suis connu et mon combat est suivi dans le monde entier.

Que de plus en plus de policiers, militaires, gendarmes, ont ont assez de participer à ce que leur demande de faire.

Alors j''ai expliqué autour de moi, à l'un de ces nombreux fumeurs ou dealers de mon quartier, qui en est truffé : "si ce gouvernement veut vraiment m'interner, m'empêcher de bloguer, sous les vivats de l'opinion publique, en plus, ils n'ont qu'à m'interner pour dangerosité envers moi-même, au lieu de se ridiculiser et discréditer en essayant de "prouver" que je suis "dangereux pour autrui". Par exemple je fume du haschich alors que j'ai les poumons en dentelle !". C'est faux, bien entendu, mais cela a marché ! Même si cela était vrai, cela devrait motiver une police constituée de gens normaux à traquer ces dealeurs. Et j'ai un pneumologue qui me soigne, me fait passer des examens; Il sait que je ne ventile plus mes poumons qu'au tiers de leur capacité.

S'il pense que je fume du haschich, pas de problème, il a tout les moyens médicaux (tests) pour vérifier et prendre des décisions. Mais pas une justice pourrie qui ment et me violente physiquement.

Ils ont donc sorti de prison un dealer que je connaissais, en novembre 2010, qui dès le mois de décembre se met à opérer dans mon quartier, me sollicite tous les jours. Je ne pouvais pas faire un pas dans la rue sans tomber sur un delear ou croiser une voiture de police ! Bizarre, mais ce n'est même pas les flics qui ont imaginé leur coup monté, c'est moi qui ai lancé l'idée.

J'ai été tabassé presque à mort devant témoins. Il me manque une dent, maintenant. J'ai dû faire recoudre mes vêtements, il faut que je change mes lunettess, ma montre. J'ai été condamné à lui verser 200€ d'indemnités (je lui aurais défoncé le thorax, alors que j'ai un certificat médical qui prouve le contraire !

Et vous allez continuer à me dire "bon courage ?"

Le préfet Michel Gaudin, se lève à 4h du matin, tout heureux, pour m'envoyer illico dans cette fameuse Infirmerie Psychiatrique de la Préfecture de Police.
Manque de chance, après une nuit blanche les bras attachés, ils ont refusé de m'interner.

Et vous allez continuer à me dire "bon courage ?"

Le nouveau jugement est encore plus fou que les précédents, je me fais mon propre avocat, mais l'habitude s'est installée, les gendarmes m'expulsent de l'audience dès que je commence à dire la vérité, malgré mon statut de défenseur.

Et vous allez continuer à me dire "bon courage ?"

J'ai obtenu ce que je voulais, les magistrats s'enfoncent dans les erreurs, dans l'horreur, vous êtes obligé de vous mobiliser, parce que j'ai fait appel et nous avons 8 mois pour nous organiser. En plus, c'est avant la présidentielle, je me présente par referendum si Sarkozy est arrêté, ou Eva Joly, si elle n'est pas pourrie comme tous les autres :

le procureur demande 4 ans de prison en première instance au dealer "récidiviste", mais en dernièr in stance, 12 mois dont 2 mois ferme, effectués. Vous pouvez donc rencontrer ce Manu au café qui fait le coin de cette déjà fameuse rue de la Brèche aux Loups (pour son restaurant social) et de la rue de Wattignie !Il y joue au tiercé tous les après-midi !
Il m'a fait la bise "tu as très bien parlé !", il comprend pourquoi je ne lui en veut absolument pas.

Et vous allez continuer à me dire "bon courage ?"

Oui, j'ai appris à devenir un manipulateur, mais :

maintenant c'est à vous tous d'agir : il me faut un secrétaire, un créateur de site Internet, un avocat-conseil gratuit, des dons financiers (chéques 10€ à mon ordre Patrice Hénin, envoyé au 29 rue des Meuniers 75012 Paris. Cela vous sera plus utile que de verser des cotisations à n'importe lequel de ces partis qui vous formatent et vous manipulent, tous. Là aussi, j'ai de l'expérience.

Des témoins pour m'accompagner porter plainte au TGI et dans des commissariats, et simplement constater que je suis viré manu militairi. C'est tout. J'adresse cette dernière demande plus particulièrement aux gendarmes et autres militaires, à mes voisins.

Ne comptez pas sur moi pour créer un parti, les grecs antiques les avaient interdits, pour ne pas fausser la démocratie. Déjà !

La restauration de l'état de droit et ma vision de la VIème République imprègne le récit de ce qui doit être le dernier procès infâme. Le "der des der" !

Parce qu'il n'existe plus que trois classes sociales dans tous les pays du monde :
- ceux qui encaissent les sous (comme Jerome L. Henin, votre conseiller municipal, député, sénateur...)
- ceux qui encaissent les coups (comme Patrice Hénin, les chômeurs d'aujourd'hui ou de demain)et malheureusement : - ceux qui font les coups, les donnent, les nouveaux kapos du XXIème siècle, les policiers, gendarmes qui expulsent les dénonciateurs des audiences, qui le passent à tabac en public.

A ceux-là, je leur apprends que mon millionnaire de frère a atrapé une maladie rare due au stress. Il n'a que des ennemis des deux côtés de l'Atlantique, des gens en Floride me disaient qu'il fallait le tuer ce type. L'u d'eux voulait me casser la gueule simplement parce que j'étais le frère de mon frère !
Cette maladie rare, c'est perdre des bouts d'intestins en allant aux toilettes.
C'est très certainement dû au fait qu'il se lève tous les matins en se demandant s'il ne va pas recevoir une balle dans la tête, même ses commanditaires l'ont lâché,.

Aucx policiers éblouis par ce millionnaire débarqué dans leur commissariat, ils n'ont jamais été invités à passer des vacances en Floride, tout simplemnt parce qu'un corrupteur ne laisse pas de traces de reconnaissnance.Il souhaiterait plutôt les faire disparaître. D'ailleurs, ces 10 policiers qui devraient faire 10 ans de prison pour faux en écriture publiques sont plitôt mal estimés de leurs collègues "normaux", ils ont été dispatchés par mutation, pour disparaître comme le corrupteur l'a demandé.

Aux quelques destinataires qui m'ont demandé de ne plus recevoir de courriels de ma part, je les retire de mes listes de diffusion mais je conserve leurs adresses parce qu'ils participent activement aux entraves pour m'empêcher de divulguer la vérité. Ils sont tout aussi complices des crimes commis par ces millionaires, policiers voyous et des prévaricateurs du Palais de Justice que l'ensemble des journalistes.

Vous imaginez quel aurait été le destin des français si dès le début, en 2006, ils avaient dénoncé les policiers du ministre de l'intérieur Nicolas Sarkozy ? Justement pour un homme de main de Bouygues !

Aux blogueurs qui ont peur de voir leur blog censuré en relayant mes articles "trop chauds", n'avez-vous jamais pensé que la multiplication un peu partout sur la "toile" rend impossible toute censure ?
Vous croyez vraiemnt qu'ils vont supprimer mon blog, qui renaîtra ailleurs, les vôtres, les autres, puis supprimer l'Internet (déjà bien encadré : Hadopi, Loppsi...), puis supprimer les blogueurs, puis les lecteurs, puis...

Et vous allez continuer de me dire "bon courage ?"

Soyez sérieux, et arrêtez de me dire "bon courage", c'est moi qui vous souhaite "BON COURAGE, NOUS VAINCRONS ("Enemble, tout est possible !")

C'EST A VOUS DE VOUS MOBILISER SOUS MA BANNIERE, PAS CELLE D'UN DE VOS BLOGS RÂLEUR, GEIGNARD, EN ORDRE DISPERSES :
CETTE AVENTURE EST LA SEULE QUI FAIT TELLEMENT BLÊMIR LES VAMPIRES QU'ILS M'INFLIGENT TOUT CE QUE VOUS LISEZ ICI,, OU AILLEURS QUAND CE BLOG SERA SUPPRIME.

"Ce monde est dangereux à vivre. Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire" Albert Einstein.

002 VIème République, quelques pistes

2011-10-24T02:58:00.004+02:00

Ce livre électronique inachevé est en vente 3,99€ chez Lulu.com : http://www.lulu.com/product/ebook/phenix/18497384

ooooOoooo

Tout ce que j'ai vécu pendant 7 ans, de juin 2004 à aujourd'hui (mars 2011) m'a fait comprendre que la République française est à réparer, restaurer.

Ce n'est pas une révolution, c'est une restauration.
Il faut rétablir les verrous contre l'emprise de l'argent, le seul vrai pouvoir, argent qui détruit tout ceux qui le touchent.
Il faut rétablir l'information libre des médias, aujourd'hui instruments de propagande, désinformation, dignes successeurs de Goebbels.

Accepter qu'un Directeur de chez Bouygues Immobilier puisse s'offrir à foison des immenses écrans plats 3D aussi bien qu'un petit président de la République plat et sans relief, gouvernement et justice inclus, NON.
Quel est le taux de TVA pour l'achat du président ? Il y a fraude !
Cet boutade pour bien faire comprendre que la monnaie est un instrument économique, le travail crée la monnaie qui doit rester cantonnée dans la sphère économique.
Ensuite, repus, on s'organise et on peut faire de la politique.

Pas d'osmose crapuleuse entre le pouvoir financier et les pouvoirs politiques (judiciaire, exécutif, législatif), sinon rien ne va plus.

L'écologie touche à ces deux domaines (développement durable), et doit donc s'imbriquer aussi bien en économie qu'en politique.
Elle n'a donc pas sa place dans la constitution, mais dans les lois édictées par le législatif, par les orientations politiques de l'exécutif, dans les prises de conscience du citoyen qui veille et agit, participe.

La dernière ineptie , cette histoire de "règle d'or" : mettre dans la constitution l'engagement de régler ses déficits ?

Mais ils ne savent pas lire, ces gouvernants, leur propre Constitution ? Elle prévoit déjà, dans son article 20 :
Constitution du 4 octobre 1958 Artcle 20 :
Le Gouvernement détermine et conduit la politique de la Nation.
Il dispose de l'administration et de la force armée.
Il est responsable devant le Parlement dans les conditions et suivant les procédures prévues aux articles 49 et 50.

Ca ne suffit pas ? C'est clair, c'est au gouvernement de déterminer et de conduire la politique, c'est à dire de décider s'il faut ruine le pays ou gérer son budget au mieux.
Les règles économiques n'ont rien à faire dans la les règles de constitution d'une nation, c'est un problème de gouvernement, qui peut changer de main si la gestion laisse à désirer.
C'est cela la démocratie.

Dans une constitution qui définit une nation, son identité commune, sa détermination à respecter les droits de l'homme et du citoyen, on ne grave pas des détails comme, pourquoi pas, la "règle d'or" de la moralité : "tu ne voleras pas", "tu rembourseras tes dettes", "tu ne violeras pas"...

Et, malgré mes profondes convictions et mon combat acharné contre la corruption, je ne mettrais pas moi-même MA "règle d'or" : "tu ne corrompras pas et ne te laisseras pas corrompre".
Parce que le pouvoir judiciaire est là pour ça !

En principe.

Inscrire dans la constitution une règle économique "pas de déficit", c'est une vaste foutaise, un déni de démocratie, qui laisse à penser que le gouvernement actuel a trouvé à lui tout seul ce que les futurs gouvernements doivent suivre en matière économique.

Ils ne savent pas gérer l'économie, ne savent pas ce qu'est une constitution, et parlent de "règle d'or".
Cela mérite du plomb dans l'aile, expression vulgaire de leur niveau.

Ce n'est pas l'apanage de l'Europe, d'un gouvernement mondial, mais l'affaire de tous, à chacun de ces niveaux personnels, communal, régional, étatique, européen, mondial.

Lorsque Daniel Cohn-Bendit affirme "qu'on ne peut faire d'écologie sans l'Europe", il ne représente qu'une toute partie des acteurs nécessaires à cette prise de conscience et aux actions à mener.
Son "Europe" ignore les choix des autorités locales, régionales, de par les nécessités locales.

Le gouvernement français est illégitime, en ce qu'il ne respecte même pas ses propres lois.
Depuis 7 ans, j'assiste à la destruction méthodique de tout ce qui a été édifié depuis des siècles.

Le pays des Droits de l'Homme est devenu fou, tous les jours ce gouvernement nous entraîne dans la plus honteuse des barbaries.

Le tout dernier exemple, nos députés ont voté le 16 mars 2011 l'internement d'office même contre l'avis des médecins psychiatres. C'est contraire à l'article 1er de la Déclaration des Droits de l'Homme et du citoyen (et de leurs femmes et enfants, j'ajoute).

"PHENIx, blog qui renaît toujours de ses censures", raconte mon cheminement dans l'horreur, démontre par le vécu la nécessité d'une restauration qui ne peut attendre les échéances électorales normales.

Plus rien n'est normal.

Alors, citoyens français de toutes les souches, bretonne, corse, maghrébine, chinoise, lorraine, sénégalaise...
Tous, nous devons refuser l'inacceptable.

Quelques pistes pour l'Assemblée Reconstituante :
Flux migratoires ?
Si deux pays ont une démographie stable ou déclinante, la libre circulation des personnes ne pose aucun problème.
Notre pays a une démographie croissante, nous devons donc fermer les portes.
Lorsqu'elle sera décroissante, nous les rouvrirons.
Cela va de pair avec la lutte contre les discriminations, le fameux "délit de faciès", puisqu'il y a de nombreux citoyens français, avec carte d'identité, protégés et soumis par la même constitution de leur pays, la France, qui sont de souches diverses et de toutes origines.

Pas de carte d'identité, pas de paiers en règle, de souche clandestine, je refuse l'invasion et je ne suis pas un monstre, mais je reste dans la légalité.
Pas les clients de passeurs d'immigrés clandestins.

L'Europe ne nous le permet pas, nous quittons cette entité. Les frontières de l'espace Schengen sont des passoires (Bulgarie, Grèce, italie).

La VIème République doit rechercher des alliés, d'autres pays ayant la même politique des flux migratoires et de répartition des ressources pour la sauvegarde de la planète.

Recouvrer notre souveraineté implique de quitter l'OTAN, ne pas partager notre gestion du feu nucléaire, seul rempart en dernier recours contre des puissances qui voudraient nous assujettir.
Lorsque M. L., de l'ambassade de Chine à Paris, en juin 2008, m'a dit "nous sommes un cinquième de l'humanité", je lui ai répondu "c'est tout".

Les êtres humains sont égaux en droits et en valeur, fermer les portes ne signifie pas ouvrir les fenêtres, toute discrimination, de quelque nature que ce soit est un crime contre l'humanité et la raison.
Nous ne voulons plus que le travail, les libertés soient refusées à quiconque posséde une carte d'identité française.
Cette carte donne le droit à la liberté, l'égalité, en toute fraternité. Elle doit garantir le droit à la recherche du bonheur.

La langue française doit redevenir la langue diplomatique, l'anglais ou le chinois étant langues du "business".
Ceci pour bien faire comprendre aux financiers des multinationales qu'il ne s'agit pas du même langage.

Être nationaliste, c'est aimer tous ceux qui font partie de votre monde quotidien, ce n'est pas obliger son voisin d'origine arabe à donner prénom "Jacques " à son fils plutôt qu'Ibrahim.
Parce qu'Ibrahim parle français, travaille et vis dans son monde quotidien qui celui définit par la constitution.

Patrice Hénin

http://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g&feature=player_embedded

001 Révision éthique tous les 222 ans : prochaine le 28 avril 2011

2011-10-24T02:36:00.003+02:00

Ce livre électronique inachevé est en vente 3,99€ chez Lulu.com : http://www.lulu.com/product/ebook/phenix/18497384

Jamais deux sans trois,

et plus jamais d'eux sans droit.

J'envoie ce message uniquement à ceux qui se sont inscrits sur la liste d'AgenceWeb (payante et chère : 107€ pour un envoi de 8 000 courriels), puis sur la liste WebJS (1,80€ pour 6 envois illimités par mois), pour que vous vous réinscriviez une troisième fois, cette fois-ci et pour de bon, sur la liste d'envois de bulletins (FeedBurner) enfin incluse et disponible chez Blogger de Google.

Alors, pour la dernière fois, tapez votre adresse courriel dans la boîte "Suivre par courriel" et cliquez sur "Submit" (en haut à gauche). Votre adresse courriel sera enregistrée sur les serveurs FeedBurner de Google, en terre saine.

Voilà.

OoooOoooo
Séparation des pouvoirs, sans faille.

Pendant que les tunisiens, lybiens, syriens, égyptiens, yéménites, bahreinis, jordaniens... (à suivre) font leurs révolutions, nous devons restaurer et peaufiner la nôtre, nous les français.
Il semblerait que le cycle de vie d'une révolution soit de 222 ans.

Par exemple, nous avons remarqué ce que j'ai appelé "le bug de l'an 1789". L'article 16 de notre bonne vieille Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, écrite avec des piques ensanglantées prévoie que :
Toute société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution.

Le mathématicien Kurt Gödel, lui, ami d'Einstein, avait trouvé une faille pouvant mener à la dictature dans la constitution américaine.

La séparation des pouvoirs n'a jamais été effectuée depuis 1789, si on examine le pouvoir judiciaire. Il n'a jamais émané du peuple, même aux Etats-Unis où certains juges sont élus (mais financés par des lobbies pour leurs campagnes !).

Nous avons actuellement un Garde des Sceaux et un ministre de la justice en une seule personne, choisie par l'exécutif !

Des hommes de loi l'ont remarqué, certains ont compris qu'il était absolument nécessaire d'élire le Garde des Sceaux au suffrage universel, pas la même année que la présidence de l'exécutif, ni des législatives.

Question hiérarchie du droit, on oublie que les révolutionnaires de 1789 ne sont pas tombés du ciel, ils appartenaient aux trois corps sociaux du peuple de France. Nobles, abbés ou gueux, avec ou sans culottes, aucun ne pouvait supporter plus longtemps ce régime féodal et sa captation des richesses pour une seule caste de plus en réduite, conduite par une famille d'inconduite frivole (Marie-Antoinette, courtisans versaillais) ou sans route, dessein. Cela devait déraper, capoter.

Ils ont rédigé la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, puis la Constitution de 1793 en français, parce qu'ils l'étaient.

Pour les us et coutumes auxquels ils obéissaient naturellement, ils n'ont pas du tout eu l'idée de l'inclure dans la constitution, parce que cela n'était pas nécessaire. La population d'alors étant très majoritairement catholique, on retrouve la référence à "l'être suprême".

Ce qui démontre bien que les us et coutumes prévalent sur la constitution : on y reconnaît la patte du clergé dans ce détail.
Et celle de la noblesse fortunée dans cet innocent "oubli" de la séparation des pouvoirs judiciaire et exécutif.

Il faut donc ré-écrire le système judiciaire, et panser le trou fait au pouvoir exécutif en repensant la présidence, toujours régalienne, toujours une personne unique. Avec des pouvoirs exorbitants aujourd'hui.

Je sais très bien que le pantin Nicolas Sarkozy n'exerce plus le moindre pouvoir depuis plus d'un an, mais il suffit aux lobbies, multinationales, aux budgets supérieurs à chacun des états de notre planète, de contrôler les élections pour asseoir leur pouvoir.

Je démontre depuis 5 ans que certains personnages, comme un ex-directeur général de chez Bouygues Immobilier, peuvent ainsi acheter aussi bien un immense écran plat relief qu'un petit président de la République tout aussi plat et sans relief. Quel taux de TVA pour le président ? Impossible à calculer.

L'argent est donc bien un outil économique, uniquement.
Mais il sert maintenant d'instrument de pouvoir.

En plus de la séparation des 3 pouvoirs politiques, en plus de la laïcité, il faut impérativement contrôler le 4ème pouvoir et cantonner le pouvoir de l'argent à sa sphère économique.

La constitution n'inscrit pas le régime économique dans ses articles.

Le peuple peut choisir d'avoir une économie communiste ou capitaliste, ultra-libérale ou fondée sur le troc, ce n'est pas l'objet d'une constitution. Celle-ci instaure les moyens de construire la sécurité pour le bonheur de tous.

Lorsque la corruption finit par détruire la justice, remplace police par flicaille, démantèle hôpitaux, tribunaux, morale, attise la haine de les autres communauté spour diviser et terroriser, nie la devise républicaine de liberté, d'égalité, de fraternité, alors c'est toute la société qui est détruite, et nous tous avec.

Même la planète. Parce que ces gens-là (j'en connais un, pour qui j'ai appris à changer ses couches quand j'avais 11 ans), ne construisent rien pour les autres, ont une vision de l'avenir qui s'arrête à leur décès. Et détruire la planète ne les dérange pas.

C'est la loi du riche et puissant, sa "justice" de palais. On retombe dans la féodalité.

Je me répète :
le droit a été inventé pour remplacer le droit du plus fort.
Aujourd'hui, l'argent a remplacé le fer.
1789 est à refaire.

ooooOoooo

28 avril 2011 à 13h. 23ème chambre correctionnelle du Palais de justice de Paris.
Procès de l'association de criminels Jerome Henin-Bouygues-gouvernement.
Venez nombreux, ou faites-vous remplacer. Ce procès doit avoir lieu, les forces de l'ordre doivent comprendre que l'abolition des nations entraîne la destruction de tout ce qui est civilisation, à commencer par la justice.

Gendarmes, militaires, citoyens de toutes professions, soyez présents et arrêtez aussitôt les criminels que je nommerai.
Après, on pourra faire de la politique.

Patrice Hénin

001 Jean-Jacques Nolle au pays des merveilles

2011-09-24T17:33:00.007+02:00

Ce livre électronique inachevé est en vente 3,99€ chez Lulu.com : http://www.lulu.com/product/ebook/phenix/18497384

ooooOoooo

Cet espace est offert à Jean-Jacques Nolle, victime du pays des droits de l'homme et de ses merveilles.
A vous, monsieur JJN, exposez le ridicule de votre problème, pas si ridicule que cela puisque maintenant les administrations vous volent directement en se servant dans votre compte bancaire.

Son site, réactivé :

http://vigilancecitoyenne.com/vigilance2713545478513/pgs/dossier_presse_accueil.htm

Le résultat final, actuel, depuis le 16 novembre 2011 :

incarcéré sous prétexte d'avoir envoyé des SMS, ne contennat aucune injure, à son ex pour lui dire ce qu'il pensait d'elle. Mais la petite avait des relations. C'est toute l'histoire.

Jean-Jacques Nolle avait accepté d'être mon mandataire financier pour ma campagne présidentielle, beaucoup se demandent s'il n'y a pas un rapport !

Jean-Jacques Nolle
n° d'écrou : 20457 -cellule : 107

Maison d'arrêt d’Évreux
bp 3125
92 rue pierre semard
27031 Évreux cedex

tél du standard : 0232398484

Adresse du préfet à qui vous dezvez, ami lecteur, de demander les raisons de l'incarcération de mon ami. Si vous avez un téléphone portable, et que vous avez l'intention d'envoyer des SMS vexants à votre future ex, cela vous concerne !

Jean-Jacques Nolle avait déjà fait 2 mpois et demi de prison pour cela, puis avait retrouvé un travail. C'est un excellent informaticien qui m'avait donné d'excellents tuyaux pour lutter contre la mise en réseau de ma ligne par la DGCSI. Cela n'a peut-être pas plu.

Il vennait de m'annoncer qu'après 4 mois d'essai, il était embauché en CDI.

Auparavant, le juge avait demandé à la juge des libertés et des peines de le remettre en prison.

Elle a préféré démissionner !

le juge a demandé à un l'huissier de saisir des frais de justice sur le salaire de Jean-Jacques (3000€).

Cet huissier s'est pendu.

Démuni de tortionnaires, le juge a convoqué Jean-Jacques pour "négocier" sa date d'incarcération pour SMS vexatoires.

Jean-Jacque a refusé de se rendre à un rendez-vous complètemrnt illégal (le juge n'est pas le juge des libertés et des peines !), et a préféré ne pas compromettre son travail en y allant, de plus en plus apprécié dans cette entreprise de 400 employés.

Il a quand même une nouvelle amie et un enfant (complètement traumatisé depuis que son père a été en prison pour rien, la première fois) à s'occuper. Plus important que de se plier aux élucubrations d'un juge complètement fou.

Le juge a convaicu le remplaçant du pendu à saisir l'épargne et le compte de Jean_Jacques (1745€ je crois), lui laissant 466€ insaisisables pour raisons alimentaires !

Enfin j'apprends l'incarcération d Jean-Jacques, pour une durée inderterminée.
il faut réclamer à la fois sa libération immédiate et la publication de son "affaire" à ce préfet :

Préfecture de l’Eure
Boulevard Georges Chauvin
27000 Évreux
tél : 0232782727

Voilà la page d'accueil de Jean-Jacque et tous le détails de son histoire incroyable, comme la mienne.
C'est lui qui parle, maintenant.

Enfermez-lz, criminels en blouse grise, je vais crier à sa place !

Et exiger qu'il tienne la trésorerie en tant que mandataire financier de ma campagne législative.

Loin d'avoir peur, bien au contraire, un autre (un vacataire de l'armée) est devenu mon mandataire financier pou la campagne présidentielle.

On ne suicide pas dans mon groupe d'amis résistants, on ne s'indigne pas, on se bat. Comme en 1789 s'il le faut. Aux armes, citoyens !

ooooOoooo
JEAN-JACQUES NOLLE

Bonjour à toutes et tous.

J'ai créé ce dossier de presse dans lequel je fais le récit de l'histoire atypique que nous vivons mon entourage familial et moi-même depuis 2004 dans le but d'alerter l'opinion publique sur les dérives totalitaires de l'institution judiciaire et la corruption galopante en vigueur sur la juridiction d'Evreux (27000).

J'ai organisé pour ce faire mon récit que je tiens à jour au fur et à mesure des événements en sept chapitres.

Chapitre I

Nos premiers pas avec l'Institution Judiciaire : une brigade de Gendarmerie puis un Parquet au secours d'un dangereux malade

Chapitre II

L'extrême zèle de l'Institution Judiciaire pour instruire un règlement de compte de couple par S.M.S.

Chapitre III

Mon initiative vis-à-vis de la partie adverse

Chapitre IV

L'entrée en jeu du Ministère Public : jugé fou sur les seules déclarations d'une demoiselle, conseillère à l'emploi de profession

Chapitre V

Ma très mouvementée mise à l'épreuve dans le cadre de cette première procédure

Chapitre VI

Le retour du Ministère Public : jugé deux fois pour les mêmes faits et en son absence, le prévenu n'ayant techniquement pas pu assister aux débats

Chapitre VII

Une incarcération et une grève de la faim de 77 jours en protestation contre l'arbitraire dont je suis l'objet

La version PDF préparée pour l'impression de ce dossier de presse est accessible en cliquant sur ce lien : http://vigilancecitoyenne.com/vigilance2713545478513/pgs/popup_dossier_de_presse.pdf

Vous pouvez visualiser directement et trier à l'aide d'une liste de sélection les documents joints à ce dossier en cliquant sur ce lien. Je présente les originaux de ces documents à la demande. Mes coordonnées sont les suivantes :

Jean-Jacques NOLLE
48bis rue St Hildevert
27400 LOUVIERS
Adresse électronique : mecenjjn@free.fr

Mon ex-concubine et mon entourage craignant plus que tout une exposition médiatique de cette affaire qui démontre le caractère hors-la-loi du système en place, j'ai pris la décision de mettre ma photo sur cette page d'accueil pour leur démontrer ma détermination et tenter de leur faire comprendre qu'une République ne peut fonctionner qu'avec des gens se comportant en citoyen responsable et que rien n'arrêtera la vérité.

ATTENTION : l'affichage de ce site est optimisé pour les navigateurs Firefox et Internet Explorer et votre navigateur doit accepter l'ouverture des pop-up si vous souhaitez consulter les documents numérisés : http://vigilancecitoyenne.com/vigilance2713545478513/pgs/dossier_presse_chapitre1.htm

En vous souhaitant une bonne lecture de ce récit.

ooooOoooo

A suivre, en attendant, écrivez au préfet, à Jean-Jacques dans sa cellule 107. SMS interdits.

oooooOooooo
De : Jean-Jacques Nolle
à : Patrice hénin
le : lun. 19/09/11 20:45

Patrice,

je vais essayer de synthétiser les faits au maximum. Pendant la mise à l'épreuve qui m'a été imposé à l'issue de mon passage à la Cour d'Appel de Rouen le 18/07/07, j'ai transmis 01/02/2008 à la conseillère de la S.P.I.P., Mme LETENNEUR (je ne connais pas son prénom), un recommandé pour lui exposer dans le détail les conditions de ce passage en appel et le fait que je contestais naturellement la validité de cette décision de justice au cours de laquelle on m'a entre autres choses purement et simplement fait taire lorsque j'ai voulu exposer les raisons pour lesquelles j'avais envoyé ce jugement en appel, bref ce jugement grossièrement vicié, le code procédurale n'ayant à aucun moment été respecté.

La réponse ne s'est pas faite attendre : j'ai immédiatement été l'objet, d'une obligation de soins imposés par le jap alors en charge de ce dossier, Mme Morgan Ordronneau, et sur les réquisitions du Procureur alors en place, Mme Marie-suzanne le Quéau (c'est aujourd'hui le Procureur d'Evry, le fief de Manuel Valls. L'ambiance doit être au top sur cette juridiction !).

Sous le choc (même celui de ma famille !), j'ai immédiatement adressé à Mme Letenneur un recommandé pour lui faire part de mon étonnement vis-à-vis du fait que l'on pouvait être l'objet d'une telle mesure sans jamais avoir été expertisé par un médecin mandaté pour le faire. Il y avait donc dès cette époque sur la juridiction d'Evreux des magistrats qui avaient grandement anticipés les mesures actuelles concernant l'hospitalisation psychiatrique d'office prévue par la mesure dont j'étais l'objet !

Pour rattraper le coup, Mme Ordronneau a ordonné à mon encontre une expertise psychiatrique et j'ai été convoqué le 05/09/2008 par le C.H. du Rouvray (c'est un établissement sur mon secteur qui s'occupe de ce type de chose) à laquelle je n'ai naturellement pas répondu puisque mon cas avait déjà été statué neuf mois plus tôt par deux magistrats "médecins".

Je ne m'y suis jamais plié et je n'ai jamais ré-entendu parler de cette obligation de soins. On m'a alors envoyé fin 2009 quatre mois et vingt jours à la maison d'Arrêt d'Evreux pour tenter de me faire taire, ce qui n'a pas eu plus de succès. Ils essaient donc aujourd'hui le vol directement sur mon compte bancaire courant et sur mon livret, ce qui ne marchera assurément pas davantage.

Tu peux tout-à-fait me citer nommément, je suis en mesure de démontrer tout ce que j'affirme au dessus documents à l'appui.

Je ne pense pas que je pourrais veiller jusqu'à minuit, il faut absolument que je mange, que je me couche à une heure raisonnable et que je prépare le courrier de l'huissier pour qu'il parte impérativement demain. J'espère pouvoir acheter cette émission comme la dernière fois.

Bon courage à toi Patrice.

Jean-Jacques NOLLE
48 bis rue St Hildevert
27400 LOUVIERS
(balance tout !)

oooooOooooo
Subject: Un vol commis directement sur un compte courant et sur un livret.
Sat, 17 Sep 2011

Bonsoir Patrice.

J'espère que tout va pour le mieux pour toi mon grand. Pour ma part tout roule.

J'ai reçu ce matin le courrier suivant :

Il m'informe le 17/09/2011 du vol direct sur mon compte courant et sur mon livret de la somme de 466,99€ commis le 13/09/2011, me laissant l'équivalent d'un R.M.I. pour finir le mois avec mon compagne et mon gosse de huit ans.

Mes soupçons initiaux se confirment à cette occasion : on ne me laisse travailler que pour mieux me voler.

Le plus drôle est que ma conseillère auprès de cette banque complice de ces escrocs et de ces voleurs m'a appelé en début d'après-midi depuis un téléphone portable avant que je constate ce vol pour me proposer une assurance concernant mes appareils mobiles et pour me proposer une entrevue samedi prochain dans cette objectif. Je n'ai pas réussi à la rejoindre, elle me raccroche au nez à chaque appel. J'ai du lui envoyer un S.M.S. pour l'informer que je clôturerai mon compte à l'occasion de cette entrevue pour qu'on ne me vole pas davantage.

Bonne soirée à toi mon gars Patrice.

Jean-Jacques NOLLE

oooooOooooo

Jean-Jacques NOLLE (mecenjjn@free.fr)
Envoyé :	dim. 02/10/11 11:09
À :	Patrice Hénin

Voilà, sorti du fait qu'on ne me reparle pas du PV n°2314/2008 pour lequel je n'ai jamais pu avoir copie du verso du chèque que j'ai eu la bêtise d'émettre à l'issue de la première procédure, le Crédit Agricole s'est contenté de respecter la loi en pillant sans m'en avertir au préalable mon compte et mon livret le 13/09/2011 et me présente même ses plus plates excuses pour le caractère maladroit de l'appel de la conseillère du 17/09/2011 . Ce n'est en réalité pas Mme Laure ROUSSELLE, ma conseillère habituelle, mais un presque homonyme de l'agence Evreux Sud du CA, Mlle Delphine ROUSSEL qui m'a appelé ce jour-là.

Je l'ai rencontré samedi dernier. Elle m'a affirmé ne pas avoir vu le pillage déjà effectif sur mon compte courant et sur mon livret au moment de son appel. Le hasard veut qu'elle ait précédemment travaillé dans un cabinet d'huissier. Lorsqu'elle m'a sorti la litanie habituelle ("les procédures de justice sont longues ..."), je lui ai immédiatement rétorqué en présence de ma concubine et de mon petit garçon que le jugement à l'origine de ce pillage était irrégulier et arbitraire, n'ayant même pas été entendu. Je suis resté calme et courtois. C'est sans doute la raison de ce courrier penaud.

Sorti des mes turpitudes, j'ai eu vent sur les ondes de France-Inter de l'initiative Cops Watch, un site hébergé au Etats-Unis qui a pour vocation de dénoncer les violences policières. Sur la page dénonçant le très emblématique procès de Bobigny sur lequel nous aurions tous du nous mobiliser, je t'invite à la lecture des commentaires écœurants lié à cette article. J'y ai laissé le commentaire n°13.

http://copwatch.fr.over-blog.com/article-retour-a-bobigny-71610311-comments.html#anchorComment

Il faudrait juste mettre en place un site du même type pour dénoncer les exactions de nos magistrats. J'ai déjà un serveur au Etats-Unis.

Jean-Jacques NOLLE

P.S. : j'ai également reçu un rappel, n'ayant pas fait, coincé entre un procureur qui voulait me réenvoyer en taule et un huissier qui voulait me voler (et qui a momentanément trouvé un moyen détourné de le faire), ma déclaration de revenus 2010. J'étais au chômage en 2010, donc non imposable. Les voleurs et les voyous sont aujourd'hui clairement identifiés, et ce n'est pas ce rappel qui changera quoi que ce soit à cet état de fait.

oooooOooooo

Jean-Jacques NOLLE (mecenjjn@free.fr)
jeu. 06/10/11 22:10

Bonsoir Patrice.
 
Je ne sais pas si tu as déjà été opéré, mais si c'est le cas j'espère 
que l'opération s'est bien passé.
 
Je viens de consulter mon compte et ce voyou d'huissier ne m'a toujours 
pas rendu mon fric.
 
Je vais monter un dossier pour le juge de l'exécution qui n'est pas le 
juge de l'application des peines et qui va m'expliquer qu'il ne fait que 
suivre l'Arrêt rendu à mon encontre par la Cour d'Appel de Rouen le 
14/09/2009 bien que je le mette ne face de son caractère grossièrement 
irrégulier et arbitraire. Je vais devoir mettre un terme au vol par tous 
les moyens.
 
En attendant, je fais mumuse avec Amnesty International France qui 
m'envoie des e-mails depuis que j'ai été faire un tour à une foire aux 
livres que cette association  avait organisé dans un lycée près de chez 
moi (je leur avais donné à cette occasion mon adresse électronique).
 
Tu vas voir c'est drôle.
 
Bonne rigolade Patrice.
 
Jean-Jacques NOLLE

oooooOooooo
Jean-Jacques NOLLE (mecenjjn@free.fr)
ven. 14/10/11 19:15
subject : prise de nouvelles

Bonsoir Patrice.
 
Je n'ai pas de tes nouvelles. Ça va ?
 
Pour ma part, je n'ai toujours pas revu mon fric et je me demande s'il 
est bien utile que je fasse un recours auprès du Juge de l'exécution 
après avoir crié au vol auprès de l'huissier, du jap, du procureur et de 
ma banque. Je vais voir ce que je vais faire ce week-end.
 
En attendant, j'ai répondu dans la semaine au FISC qui me réclamait ma 
déclaration de revenus sur 2010. C'est le PDF ci-joint.
 
Il est important de ne pas apporter notre contribution à ce système voyou.
 
A bientôt.
 
Jean-Jacques NOLLE

oooooOooooo

Bonsoir Patrice.

En attendant tes réponses, je me pose un certain nombre d'autres questions.

Notamment celle-ci : comment comptes-tu concrètement mener cette campagne présidentielle ? Tu sais que tu vas être contraint de rencontrer dans un minimum de temps le maximum de gens, d'aller serrer à la chaîne des paluches sur les marchés, et de bouger dans cet objectif un maximum sur le territoire, la France ne se limitant pas (tu ne l'ignores pas) à Paris intra-muros.

Étant entendu que, dans l'hypothèse où tu obtiendrais les 500 signatures pour te lancer, le score que tu devrais réaliser n'entrainera vraisemblablement pas un remboursement de tes frais de campagne, possèdes-tu dans ton entourage de généreux donateurs ?

Pour en avoir discuté avec des adhérents du Parti de Gauche qui se sont présentés pour des élections beaucoup plus locales, je me permets de t'affirmer qu'une campagne est une épreuve sur le plan physique. Penses-tu raisonnablement avoir la santé pour la traverser dans de bonnes conditions ?

Enfin, je ne t'apprendrai pas que nous vivons dans la civilisation de l'image. Un pourcentage non négligeable de votants vote même uniquement à la tête du candidat. Comptes-tu faire des tracs avec ta photo et te présenter sur les marchés avec ta gueule fracassée ?

Très honnêtement Patrice, pour moi tu ne t'engages pas sur la bonne voie pour mener ton combat. Mais tu es un grand garçon et c'est à toi d'en juger.

Dans l'attente de tes réponses.

Jean-Jacques NOLLE

Le 08/11/2011 01:17, Jean-Jacques NOLLE a écrit :

Bonsoir Patrice.

Il vient de passer sur France 3 un documentaire sur un haut fonctionnaire qui avait décidé de mettre un terme à la corruption déjà ambiante à son époque : Pierre Bérégovoy. Sa veuve est morte avant d'avoir accéder au compte-rendu de son autopsie. Le procureur de Nevers de l'époque, M. Dominique le Bras, a assisté à l'autopsie en question et ne trouve encore aujourd'hui rien de particulier à y redire. Signe particulier (le monde est vraiment tout petit) : ce dernier a été nommé Procureur Général "près la Cour d'Appel de Rouen" en janvier 2010, soit pendant mon incarcération.

J'ai quelques questions subsidiaires concernant tes démarches Patrice : le mandataire financier est-t-il aussi le trésorier de la campagne du candidat ? A quel nom est ouvert le compte bancaire en question et à qui juridiquement parlant appartient-t-il ? Je te pose ces questions parce que s'il s'agit de ne jouer que les intermédiaires en t'ouvrant un compte à ton nom, c'est une chose. S'il s'agit de gérer financièrement ta campagne et d'être légalement détenteur de ce compte, c'est évidemment une toute autre responsabilité.

Dans l'attente de tes réponses.

Jean-Jacques NOLLE

P.S. : ma situation est pour le moment toujours en stand-by et je ne veux dans l'immédiat aucune intervention de la part de quiconque.

oooooOooooo
Monsieur henin,

je suis la compagne de jean-jacques, je vous ai déjà adressé plusieurs mails pour vous informer que jean-jacques est en maison d'arrêt d'evreux et cela depuis le 16 novembre. Il est incarcéré à nouveau
pour les même motifs que la première fois : à savoir pour des textos ; pour l'instant moi-même ni sa famille nous ne savons pas combien de temps il risque d'être incarcéré. Jean-jacques m'a demandé de vous tenir informer et si vous pouviez reléguer l'information. laura habitante de louviers

ARRESTATION SUITE AU COURRIEL DE JEAN-JACQUES QUI PENSAIT DEVENIR MON MANDATAIRE FINANCIER.
Bizarre.

A QUI PROFITE LE CRIME ?

Être huissier, c'est comme être assisté : les autres travaillent pour vous. Le STO (Service du Travail Obligatoire) n'a toujours pas été aboli, monsieur Sarkozy, monsieur Hollande, madame...

025 21_Septembre_2011 Révoltez-vous, bande d'i...ndignés.

2011-09-23T21:18:00.010+02:00

Ce livre électronique inachevé est en vente 3,99€ chez Lulu.com : http://www.lulu.com/product/ebook/phenix/18497384

ooooOoooo

Je n'ai qu'un reproche à faire aux "Indignés", c'est leur nom.
Je préfère les "révoltés", comme moi, qui ne suis pas simplement indigné, mieux, les "insurgés".
Ils utilisent la force contre le peuple en colère...
OR :

DECLARATION DES DROITS DE L'HOMME ET DU CITOYEN (révision 1793, 1ère République) :

Le peuple français, convaincu que l'oubli et le mépris des droits naturels de l'homme, sont les seules causes des malheurs du monde, a résolu d'exposer dans une déclaration solennelle, ces droits sacrés et inaliénables, afin que tous les citoyens pouvant comparer sans cesse les actes du gouvernement avec le but de toute institution sociale, ne se laissent jamais opprimer, avilir par la tyrannie ; afin que le peuple ait toujours devant les yeux les bases de sa liberté et de son bonheur ; le magistrat la règle de ses devoirs ; le législateur l'objet de sa mission. - En conséquence, il proclame, ~~en présence de l'Etre suprême~~, la déclaration suivante des droits de l'homme et du citoyen.

Article 7. - Le droit de manifester sa pensée et ses opinions, soit par la voie de la presse, soit de toute autre manière, le droit de s'assembler paisiblement, le libre exercice des cultes, ne peuvent être interdits. - La nécessité d'énoncer ces droits suppose ou la présence ou le souvenir récent du despotisme.
Article 9. - La loi doit protéger la liberté publique et individuelle contre l'oppression de ceux qui gouvernent
Article 11. - Tout acte exercé contre un homme hors des cas et sans les formes que la loi détermine, est arbitraire et tyrannique ; celui contre lequel on voudrait l'exécuter par la violence a le droit de le repousser par la force.
Article 25. - La souveraineté réside dans le peuple ; elle est une et indivisible, imprescriptible et inaliénable

Article 27. - Que tout individu qui usurperait la souveraineté soit à l'instant mis à mort par les hommes libres.

Alors, messieurs robotcops de la police, divisez-vous immédiatement en 2 camps, et agissez dès maintenant en fonction de la Constitution toujours en vigueur, au lieu de vous réfugier dans votre "devoir de réserve" qui est devenu ni plus ni moins que votre "droit" de vous prendre pour des super-puissants (comme des membres de la Wehrmacht, ou des SS)
:

- d'un côté, ceux qui respectent la Constitution et ses lois, qui sont capables de lire (ci-dessus) donc qui méritent de disposer d'une arme qui peut tuer, et d'être crus sur parole, assermentés

- d'un autre côté, ceux qui utilisent ces armes et privilèges contre la population et qui mentent, sans même savoir où cela va les mener, juste s'amuser à jouer des gros bras, pour l'instant.

Faites le vite, parce que lorsque les indignés, alarmés, désespérés, seront des insurgés armés (une révolution est impossible jusqu'à ce qu'elle soit inéluctable, nous y sommes), ils ne pourront pas faire la différence entre les deux camps : vous avez le même uniforme !

La Constitution actuelle leur ordonnera, par devoir, de vous tuer d'abord, de faire le tri ensuite.

Comme en Tunisie : ceux qui resteront, et ceux qui se réfugieront à Lampedusa.

oooooOoooo

Il n'y a qu'une solution devant la force stupide. Stupide parce que rien ne justifie l'intervention de la police. Ah ! Si :

COPIE - COLLE :

COMMUNIQUÉ DE PRESSE DU MEDIA CENTER DE PARIS

Mercredi 21 Septembre 2011 – 22h

18h, les Indignés de la Marcha Bruselas, qui regroupe différentes marches espagnoles et française, ont quitté Bercy en direction de Notre-Dame, dans le respect du code de la route, sur le trottoir. Il ne s'agissait pas d'une manifestation, juste d'un déplacement vers un autre lieu. Rappelons que ces marcheurs ont déjà parcouru des milliers de kilomètres en France sans rencontrer le moindre souci.

Pendant ce temps à Notre Dame, trois camions de police et un autobus les attendaient.

La marche vers Notre-Dame se déroula dans le calme, sous les regards surpris des passants. Pas de police à l'horizon. Au passage devant le Ministère des Finances, les gardes ont précipitamment fermé les portes d'entrées.

Bien que nous avions fait un appel à la presse à Notre-Dame, au vue des circonstances d'accueil plus que probable, et ayant toujours à l'esprit les bavures du 19 septembre dernier, les marcheurs décidèrent de tenir leur assemblée devant la Bourse.

Les Indignés se sont assis par terre devant le bâtiment de France Presse juste à côté de la Bourse. Très vite des gendarmes sont arrivés sur place et les ont encerclés. Les Indignés ont néanmoins débuté leur assemblée, en ignorant le large dispositif policier qui les entourait. De plus en plus de policiers sont arrivés, mais aussi des citoyens équipés des caméras, ce qui a permis à nos compagnons de mettre en place un streaming pour diffuser ce qui se passait en direct.

D'abord, une première personne a été soumise à contrôle d'identité, le motif qui lui a été donné par l'agent : "C'est une manifestation illégale". Les Indignés sur place se sont mis à résister pacifiquement demandant la libération de leur compagnon. Par la suite, les gendarmes se sont mis à arrêter tous les gens encerclés. Les premiers groupes ont été emmenés par camion alors que 30 personnes sont restées assises sur la place pendant que les forces de l'ordre préparaient l'autobus.

Très rapidement toutes les personnes encerclées ont été arrêtées, parfois avec violence comme nous avons pu le constater via le streaming. Elles ont été emmenées vers une destination inconnue.

Une fois l'autobus rempli, les forces de l'ordre ont quitté la place de la Bourse, où se trouvaient encore des Indignés qui se sont concertés pour décider des actions futures.

Pendant ce temps là, au Media Center de Paris, nous nous informions. Voici les conclusions de notre enquête :

1. Les indignés se sont fait arrêter par une brigade spéciale, apparemment celle qui s'occupe de la sécurité du territoire.

Nous rappelons que le mouvement des Indignés est un mouvement pacifiste qui depuis Mai dernier a organisé de nombreuses manifestations et assemblées populaires à Paris sans qu'il n'y ait ni dégâts, ni vandalisme ni violence de leur part.

2. On leur reproche de ne pas avoir respecté deux lois : la loi contre le port du voile et une nouvelle loi datant d'il y à trois jours qui interdit au gens de s'asseoir pour prier dans les lieux publics.

Les masques utilisés par certains Indignés ne sont représentatifs d'aucune religion, il s'agit de déguisement! Les Indignés ne prient pas, ils s'assoient sur les places pour parler et échanger des idées!

3. La centaine de personnes arrêtées ont été emmenées aux commissariats des 18ème et 19ème arrondissements.

Merci à tous les Officiers de Police Judiciaire du Sud de Paris qui se sont manifestés contre de ces mesures disproportionnées face à des personnes et citoyens pacifistes.

4. La Ministère des affaires étrangères espagnoles est intervenu aujourd'hui pour demander des explications sur le traitement réservé à ses citoyens en France.

On nous a informé d'un blessé. Les pompiers ont été empêchés d'intervenir par les forces de l'ordre, il n'a donc pas été secouru.

Littéralement,

Badi Baltazar
http://paper.li/~/publisher/521420
Si vous cliquez sur le lien suivant, ne cliquez pas sur l'article du même nom que celui-ci, vous l'avez lu :
http://paper.li/f-1309769690?utm_source=subscription

024 20_septembre_2011 Emissions Radio Enghien-les-Bains IDFM98

2011-09-20T02:31:00.004+02:00

Ce livre électronique inachevé est en vente 3,99€ chez Lulu.com : http://www.lulu.com/product/ebook/phenix/18497384

ooooOoooo

Radio IDFM98 d'Enghien-les-Bains

Voici mon interview par Joëlle Vérain dans son émission "7 à dire", du 5 septembre 2011, de 14h à 15h :
après 1 minute de musique contemporaine, commence mon interview sur l'article de mon blog "De la flicaille à la racaille" (http://patricehenin.blogspot.com/2011/08/de-la-flicaille-la-racaille.html remarqué par la radio IDFM98 : l'émission "7 à dire" de Joëlle Vérain.

Vous pouvez télécharger cette heure d'émission ici :

http://patrice.henin.free.fr/IDFM98_05_09_2011.mp3

ou l'écouter avec Windows Média Player (ou Quick Time sur Mac) :

Voici l'émission " D'âme de cœur" que j'ai assuré avec l'animatrice Joëlle Vérain, dans le studio d'IDFM98 dans la nuit du 20 septembre 2011, de minuit à 6h :
J'y raconte mes déboires judiciaires, mes mésaventures policières, racontées dans ce blog. L'émission commence par les dernières minutes du DJ qui terminait l'émission précédente.

Et enfin "D'âme de cœur démarre" !
Vous pouvez télécharger les 6 heures d'émissions (1 fichier MP3 par heure) ici :
de minuit à 1h :
http://patrice.henin.free.fr/IDFM98_20_09_2011_0.mp3

ou l'écouter, toujours avec Windows Média Player (ou Quick Time sur Mac)

puis de 1h à 2h :
http://patrice.henin.free.fr/IDFM98_20_09_2011_1.mp3

puis de 2h à 3h:
http://patrice.henin.free.fr/IDFM98_20_09_2011_2.mp3

puis de 3h à 4h (premières interventions des auditeurs) :
http://patrice.henin.free.fr/IDFM98_20_09_2011_3.mp3

puis de 4h à 5h, on quitte définitivement mon affaire pour passer aux considérations générales, sur l'état de notre justice aujourd'hui. Affligeant, on nous réclame des pauses musicales plus gaies, le moral des auditeurs étant plutôt pessimiste !
http://patrice.henin.free.fr/IDFM98_20_09_2011_4.mp3

puis de 5hà 6h (fin : ouf !) :
http://patrice.henin.free.fr/IDFM98_20_09_2011_5.mp3

Il y a des pauses musicales, Joëlle m'avait demandé d'amener des CD pour l'émission de "D'âme de coeur" (6 heures, de minuit à 6h), mais il n'y a pas de publicité. J'étais étonné que des auditeurs appellent entre 2h et 4h30 !
D'excellentes interventions, dont celle d'une psychiatre.
La Ligue des Droits de l'Homme, en la personne de Ghislaine Rivet,
monsieur André Bitton, de l'association CRPA (Cercle de Réflexion et de Propositions d'Actions sur la psychiatrie) 14 rue des Tapisseries 75017 Paris 01 47 63 05 62 http://crpa.asso.fr
le "Collectif des 39 contre la Nuit Sécuritaire" :
http://www.collectifpsychiatrie.fr/ qui efface mes commentaires et annonces dans leur forum, ne répondent pas à mes courriels,
enfin deux députés (Marc Bernier et Guy Geoffroy) se sont décommandés.

Cela montre qu'il y a des gens qui utilisent les misères du monde pour créer des associations, pour soit ramasser des cotisations, soit pour canaliser les mécontents, les occuper avec des manifestations inutiles, leur faire croire qu'il existe une "résistance", donc une démocratie.
J'appelle ce genre de "collectifs" des "pare-feu" : un collectif n'a pas de constitution juridique, pas de président, d'adresse, juste un site, c'est pratique !

Quant aux personnes vraiment motivées et sincères, comme Ghislaine Rivet, quelqu'un a dû lui tapoter sur l'épaule en lui demandant de ne pas mettre les pieds dans une histoire qui peut faire arrêter notre président, ses juges, ses ministres, pour corruption, prévarication...
Puisque tout est expliqué, prouvé, démontré dans mon blog. Et encore, pas tout, il en reste à écrire, mais le temps me manque.
Ce livre électronique n'est pas interdit comme les précédents uniquement pour essayer de prouver que la liberté d'expression subsiste.

Mais ce blog-livre est un peu trop souvent censuré pendant des heures. Mais toujours remis en ligne.

Patrie Hénin

RAMON MARZA au pays des merveilles

2011-04-06T23:12:00.002+02:00

Ce livre électronique inachevé est en vente 3,99€ chez Lulu.com : http://www.lulu.com/product/ebook/phenix/18497384

ooooOooo

DROIT DE REPONSE Article Page 18- Vendredi 9 septembre 2011

Monsieur le Directeur de La Dépêche,

Vous avez publié un article calomnieux sur ma personne, je vous demande un droit de réponse avec parution intégrale de mon courrier.

J’espère dans le futur que vous disposerez de journalistes intègres ou plus soucieux de la vérité.

D’abord, permettez-moi de rappeler à la population polynésienne que c’est moi, MARZA Ramon, ancien gérant de la société VAIANU, qui a porté plainte contre l’état et le gouvernement pour la mise en place de la TVA et le retrait des taxes Droits d’entrée et Droits de douane en place illégalement pendant 50 ans.

Je me bats pour de nobles causes, et aujourd’hui pour dénoncer un tribunal qui a oublié le mot JUSTICE.

D’abord le titre CALOMNIEUX, vous indiquez ne payait pas… depuis des années. En bon français depuis des années, c’est AU MOINS DEUX, donc 24 mois minimum, et 24*24000 = 488.000 Fcfp.

Or le montant demandé des pensions est de 357.000 Fcfp, vous conviendrez que cela semble déjà exagéré, désirez-vous me mettre la population à dos ?? Vous ne feriez pas mieux…

Sous la photo, grève de la faim (de très courte durée), encore de la désinformation, j’irai jusqu’au bout pour obtenir réparation. Le procureur m’a menacé de dépôt si je restais devant le tribunal, je me suis donc déplacé à la cathédrale. Encore un moyen de minorer dans l’esprit de la population mon action contre le tribunal.

L’excentrique communauté d’Auroville, là je vous demande de publier des excuses pour Auroville, sans quoi je transmettrai à Auroville vos propos et vous subirez une poursuite qui est systématique en cas de diffamation.
Auroville est fondée depuis de nombreuses années couvert par l’UNESCO et a été inaugurée par un cérémonial international ou 147 nations ont versé de la terre de leur pays dans une urne.
Auroville est aujourd’hui visitée par 1 million de visiteurs / an.
C’est la seule ville sans gouvernement, qui dispose d’un centre de recherche scientifique reconnu par la communauté internationale. 2500 personnes originaires de 47 pays vivent en parfaite harmonie, et le but de chaque aurovillien est la recherche d’une conscience individuelle et collective.
Prenez-en de la graine… Votre terme péjoratif était surement dans le but de me faire passer pour un clown…

« Ces trois dernières années, je n’avais pas de ressources » Vous semblez indiquer que ce sont mes propos, alors que je n’ai jamais dit cela, donc mensonger ou sorti de son contexte, montrez-moi une seule preuve de ces paroles prononcées par moi.

Ce « webmaster »…. « Qu’un contact » avec ses enfants en cinq ans. TOTALEMENT MENSONGER ET SORTI DU CONTEXTE.
J’ai dit que mon ex-épouse n’a autorisé qu’un seul contact avec mes enfants en cinq ans PAR WEBCAM. J’ai indiqué revenir à Tahiti TOUS LES ANS POUR LES VOIR. J’ai aussi indiqué que mon épouse n’a autorisé AUCUN contact courrier depuis mon départ, aucun courrier pour mon anniversaire, aucun courrier pour la fête des pères, etc… Et que je désirais demander un jugement pour obtenir cela. Complètement le contraire de vos écrits.

Oui, mais voilà, l’homme a été insaisissable ces dernières années… ALORS LA ON VIENT AU FAIT PRINCIPAL DE L’AFFAIRE, qui est au centre de l’injustice.

D’abord cela commence par un faux témoignage de mon ex-épouse qui indique une fuite internationale.

Comment déformer la vérité plus simplement, j’ai une société internationale, qui a une adresse FIXE, je pars travailler, et je reviens tous les ans, voir mes enfants, et mon ex-épouse, qui ne me signale pas !!!
J’ai de la famille présente sur le territoire, deux frères, trois nièces, des amis par dizaines, mon site internet est utilisé par des centaines de polynésiens tous les jours, et mon adresse est plus que connue.

Évidemment mon ex-épouse la connait, mes enfants aussi, et avec mon simple e-mail, la gendarmerie m’aurait trouvé en 1 journée maximum !!!

Incompétence des services administratifs, ou vengeance pour la tva ??? Quand vous indiquez et le juge l’a aussi dit = VASTE RIGOLADE OU FUMISTERIE !!!

Mon ex-épouse a-t-elle omis de donner mon adresse ? Mon téléphone ? Mon e-mail ? Mon contact Skype ? Cela fait un peu beaucoup.

Évidemment quand j’explique que tout cela ne tient pas dix minutes, le président Stelmach « Vous commencez sérieusement à m’indisposer » et ensuite 18 mois de prison dont 6 fermes pour me faire taire, mais il a oublié qui je suis, Honneur et famille ont toujours guidé ma vie, et je la perdrai si utile.

Mon ex-épouse voulait de l’argent et se trouve surprise par la décision d'emprisonnement. Pour la partie financière, là encore INJUSTICE. La loi française est précise, toute personne poursuivie est INNOCENTE sans preuve du contraire.

Or, ma volonté de ne pas payer n’est pas démontrée, AUCUNE PREUVE, SEULES DES IMAGINATIONS de la plaignante et le souci de lui plaire de la part du juge et du président. Quand celui-ci me demande mes revenus en 2010, est-il ignorant ? OUI !! AUCUNE PREUVE. La cour de cassation en 2007 stipule que sur le fond, il faut prouver intentionnalité de non-paiement, et là problème zéro PREUVE car je suis innocent !!!

En résumé, convocation illégale, car je suis jugée sans convocation, celle au tribunal est conséquence de l’incompétence des services de recherche, je ne peux être convoqué correctement que par incompétence !!

Sur la forme, ILLÉGALE, car je suis jugé à charge, mes explications ne sont pas prises en compte, alors que facilement vérifiables.

Sur le fond, AUCUNE PREUVE DE QUOI QUE CE SOIT POUR LES NON PAIEMENTS et RIDICULE SUR UNE FUITE INTERNATIONALE, je suis patron d’une société internationale et revient tous les ans voir mes enfants.

En conclusion, je demande à avoir plus de contact avec mes enfants, et celle qui empêche ce contact me fait condamner par le tribunal pour abandon de famille.

Un tribunal ? OUI. Une justice ? NON.

Votre article de ce jour Lundi mériterait un second droit de réponse, mais la parution intégrale de ce texte me suffira en compensation.
Vous remerciant de faire paraître ce courrier.

Avec Honneur, et ma dignité de père.

RAMON MARZA

PAPEETE Ramon Marza fait la grève de la faim

(il faut s'abonner à La Dépêche pour lire l'article, ne le faites pas, je vais essayer de me le procurer)

Wed, 14 Sep 2011 19:57 :

Voilà les deux articles scannés, si tu veux diffuser, penses à mettre ma réponse.
Si tu envois sans ma réponse, c'est diffamant.
Si tu envois avec ma réponse, les internautes verront comment La Dépêche peut diffamer.
Ramon
Aucun problème à ce que tu publies mes lignes ci-dessu.

Moi, si je lis bien ce journal soit-disant calomnbieux (d'abord c'est imprimé et distribué, vendu, donc c'est un truc pour savoir ce qui s passe, non ?) :
- ce monsieur se met en grève de la faim 'improvisée". Improisé, comme un sketch de théâtre. Ce n'est certaineemnt pas un acte de désespoir, une façon de réagir fasse à une calomnie diffusée dans les kiosques du coin, non. C'est pour faire son interessant. En plus, sa grève de la faim est de courte durée, écrit-on, et rien n'est plus vrai, tous les témoins oculaires vous confrmeront qu'après avoir été viré du tribunal, il a été de nouveau été viré de l'entrée du tribunal. Lieu trop évident pour contester une décision de justice. Il a donc stoppé sa grève de la faim "de très courte durée", pour en ré-improviser une autre immédiatement ddevant la cathédrale.
Ca fait moins désordre, l'ordre voulant que la maison de dieu accueille les miséreux incapables de nourrir leurs enfants.
Bon, sa femme au grand cœur mais aux poches toujours vides, est "pertubée" par cette peine de prison. C'est du fric qu'elle veut. les emplois sont rares en taule.
Elle a pourtant tout fait pour utiliser les enfants afin d'amener ce père trop sensible à venir à Tahiti, lui faire quitter son petit monde d'Auroville, pour s-y faire condamner non pas à aller en prison, mais lui verser 24 000 "francs polynésiens".
Oui, dans la France de Tahiti, point d'euros, la monnaie est tout à fait fictive. Mieux vaut payer avec des coquillages, c'est pour bientôt.
Mais passons ce détail? comme le fait que dans cette ville spéciale d'Auroville, on y travaille, étudie, vit, aime, évolue, éduque ses enfants, sans argent. Vous avez certainement cliqué sur le mot Auroville en début d'article, pour le savoir.
Ce con de juge, réalise qu'il n'y a rien à gratter du côté du père, et que toute sa construction d'une fuite imaginaire, d’abandon de famille, ne sert à rien : il et elle n'auront pas une roupie, pas un kopeck, pas de XPF, que dalle.

La pauvre femme abandonnée de son juge, de "sa" justice, ne peut que s"exclamer "je fais comment avec les enfants maintenant ?". Ben oui, ils ne servent plus à rien, eux non plus. Quel moyen de pression utiliser maintenant ?
Si vous, ami lecteur, avez une idée, contactez La Dépêche.

C'est une situation atroce pour cette pauvre femme esseulée : elle va être obligée de faire comme d'habitude, se contenter du fruit de son travail pour nourrir ses enfants. Jusque là, ils n'ont pas l'air d'être affamés.

Le magistrat lui répond "on est pas en Indes, on est en France". D'abord, Auroville n’appartient pas au gouvernement indien, tout juste un représentant symbolique du gouvernement. C'est une ville qui prétend "appartenir" à l’humanité".
C'est donc un résident d'une communauté spirituelle qui se retrouve dans un tribunal civilisé français, un peu tropical et sans monnaie, qui finit donc par "être énervé".

Bon, lisez le journal, pour savoir enfin comment on débloque quand on n'arrive pa à débloquer des fonds inexistants :

Maintenant, vous savez pourquoi un dicton populaire parle de torchons en parlant de de ce genre de papier : c'est parce qu'un torchon, ça peut bruler. Ca efface ce qu'il ne faut pas lire.

précisions d'un ami de Ramon Marza, René H.:

Mon, 12 Sep 2011 16:10:44 -1000

Ramon l’a écrit sous son arbre durant sa grève de la faim, il y a quelques heures.
Mardi 13 sept. 2011 20:51

Ramon est à l’hôpital depuis hier, je n’ai pas eu le temps de le voir là-bas. Son vrai nom est à publier si tu fais quelque chose. Il insiste pour que son nom soit publié.

Ma remarque : aucune, il suffit de lire pour comprendre ce qui arrive à ce monsieur entrepreneur : ton fric m’intéresse, tu verras pas tes mômes. Le fric, encore et toujours, via la "justice".
Puis le désespoir... La routine, quoi.

Affaire suivante !!!!

022 5-septembre_2011 Interview par la radio IDFM Enghien les Bains le lundi 5 septembre 2011

2011-04-05T00:51:00.003+02:00

Ce livre électronique inachevé est en vente 3,99€ chez Lulu.com : http://www.lulu.com/product/ebook/phenix/18497384

ooooOoooo

IDFM 98.0 FM

Suite à l'étude de mes différentes tentatives d'internement ( prologue, St-Patrice, De la flicaille à la racaille), une radio locale d'Ile de France DFM98 a décidé de m'interviewer le lundi 5 septembre 2011 de 14h à 15h.

Puis, je participerai à une émission dans la nuit du 19 au 20 septembre 2011, de minuit à 6h du matin : http://www.idfm98.fr/

Je n'arrive pas à capter la radio par le poste dans le XIIème, cela marche très bien par Internet (et c'est mondial) : http://idfm98.radio.fr/

Le sujet de l'émission est : "Du bon usage de la réforme de l'hospitalisation d'office par les préfets", avec mon aventure comme exemple "frappant", plus des personnalités concernées.

Ceux qui veulent participer à l'émission (d'autres journalistes, ça changerait) peuvent téléphoner à la radio : 01 34 12 12 22 ou donner leur nom, numéro de téléphone et qualité, leur question ou témoignage, à mon adresse courriel :
patrice.henin@free.fr

ooooOoooo

L'émission "Du bon usage de la réforme de l'hospitalisation d'office par les préfets" a eu lieu, le 5 septembre de 14h à 15h, vous pouvez la télécharger au format MP3 ici :
http://www.idfm98.fr/archives.php
Cela vous coûtera 5€ à payer par Paypal. N'hésitez pas, cette équipe a rendu un service immense à la démocratie en me donnant la parole.

Si l'émission n'est plus disponible, et si vous ne disposez pas non plus des 5€ (étudiant, chômeur, RSA, radin qui ne veut pas soutenir une radio courageuse...), vous pouvez la télécharger gratuitement au format MP3 ici :
http://patrice.henin.free.fr/IDFM98_05_09_2011.mp3
Une autre émission est prévue dans la nuit du 19 au 20 septembre 2011 de minuit à 6h du matin, avec la participation de Ghislaine Rivet de la Ligue des Droits de l'Homme et d'autres victimes du système qui se sont signalées à l'occasion de l'émission du 5 septembre 2011.

Voici un lien pour vous informer sur la question :
http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/1er-aout-la-loi-sur-l-internement-98448

Vous serez sidéré, vraiment, par les témoignages que nous avons reçus pour la prochaine émission : cela vous concerne tous, parce que vraiment, on peut se retrouver placé sous curatelle renforcée, que l'on s'appelle Liliane Bettencourt ou votre concierge, SANS AUCUNE RAISON, parfois simplement pour remplir les poches d'avocats qui vous sucent avant de vous laisser tomber, ou d'associations de "défense des familles" !
Sidérant, alarmant.c'est pire que le moyen-âge, vous en aurez des témoignages.

Merci à des associations bidons comme "le "Collectif des 39 nuit sécurtaire" pour leur silence.
Comme la Ligue des Droits de l'Homme, invitée en la personne de Ghislaine Rivet, qui me renvoie sur monsieur André Bitton, puis plus personne !

Ils ne font que prouver leur véritable rôle : canaliser les résistants pour organiser d’inoffensifs barbecues devant le Sénat, qui a voté !

Merci aux autres médias comme Médiapart, pour ne citer que celui-là, qui invoque des problèmes informatiques pour ne pas participer.
Merci de participer et d'en parler à toutes vos relations, même à l'étranger. J'essayerai de répondre en anglais à ceux-là.
Patrice hénin

ooooOoooo

L'émission du 20 septembre a été réalisée avec succès, vous pouvez a télécharger (6 heures, donc 5 X 6 = 30€ !) en indiquant la date et les heures de début (00h00) et de fin (06h00) ici :

http://www.idfm98.fr/archives.php

Si vous êtes au RSA, ou ami, vous pouvez m'envoyer faire comme indiqué ci-dessus, à l'intention des étudiants qui veulent vraiment s'instruire, des chômeurs qui veulent trouver du boulot chez Bouygues Immobilier, des RSA qui veulent savoir pourquoi les trop riches ne payent pas d'impôts comme eux, alors téléchargez les fichiers MP3 (un fichier par heure = 6 numérotés de 0h à 5h), ici :

http://patrice.henin.free.fr/
Ou vous m'envoyez 7 CD vierges dans une enveloppe matelassée qui vous reviendra avec 7 CD audio (demandez à mon adresse courriel patrice.henin@free.fr).

J'avais prédis que ce serait sidérant, le succès, diffusé à une heure pas vraiment de "grande écoute", était au rendez-vous.

D'autres radios vont s'y mettre ! Sur Paris, cette fois-ci.

Un retraité condamné à trouver un travail, et qui en a trouvé un.

021 3_août_2011 Libérez Bradley Mannings, le baveux qui en bave

2011-02-03T10:52:00.001+01:00

Ce livre électronique inachevé est en vente 3,99€ chez Lulu.com : http://www.lulu.com/product/ebook/phenix/18497384

Celui qui a préféré obéir à sa conscience plutôt qu'au Top-Secret, qui a permis à WikiLeaks de montrer cette vidéo où, du haut d'un confortable hélicoptère payé par les contribuables, on mitraille des journalistes et passants inoffensifs.

Vous devez confirmer que vous avez 18 ans avant de voir cette vidéo, version complète :

http://www.collateralmurder.com/

Le tout après mûre réflexion et échanges de confirmations d'ordres.
Comme c'est encore plus marrant que de tirer dans un jeu vidéo, l'ordre a été donné sur un ton sentencieux, avec toute la gravité du militaire gradé, chevronné, payé par le contribuable.

C'est la guerre entre la conscience, l'obligation de dénoncer la barbarie, donc "to break the law" (violer la loi) et la barbarie ("shoot'em all !"", ce ne sont que des journalistes, après tout).
En tant que journalistes, ils ont à la main qui une caméra, qui une sacoche. Génial, ce sont de armes, on est pas des cons, on va se laisser avoir par un tel subterfuge !
Ordre confirmé.

Mais il y aurait des cons qui n'y comprennent rien et "chambrent" M. Barack Obama, l'homme providentiel qui serait aux ordres de qui, finalement ?

Pas de ceux qui ont financé sa campagne avec leur économies, il semble.

Allez, chantez en chœur, c'est de l'anglais facile : on t'as filé 5000$ chacun, , à qui a-tu rendu la monnaie ? (We gave you 5,000$, where is the change ?). Un petit jeu de mot "where is our change ?" : "change" signifie monnaie rendue lors d'un achat ou changement.

http://www.youtube.com/watch?v=ViWtnjRw9bM&feature=share

Google ne me permet plus d'insérer mes documents, va-t-il m'empêcher d'insérer ses propres vidéos ?

DERNIERE MINUTE (30 juillet 2011) : je viens de recevoir un coup de fil d'une amie que j'ai connu en Floride. Je lui ai parlé de cet article, pendant que je téléphonais, elle a regardé, mais la vidéo n'est pas disponible aux Etats-Unis ! Elle a vu un message à le place : "this information is not available". BRAVO Mister OBAMA ! MERCI GOOGLE ! Alors j'ai approché le téléphone des speakers de mon ordinateur, pour qu'elle puisse entendre le son de la vidéo. Mais la communication a été coupée (ligne silencieuse, pas coupée), je suis tombé sur son répondeur quand j'ai rappelé... Puis, j'ai rappelé en masquant mon numéro (caller ID), elle a répondu. Pour elle aussi, ma voix n'était plus audible, la ligne pas coupée...

Il est donc plus important pour "président O~~ops~~" (censuré) d'obéir aux lois qu'à sa conscience.

Ce message s'adresse au brillant gendarme qui a refusé de prendre ma carte avec l'adresse de mon blog. Sous prétexte que le devoir de réserve lui interdit de prendre connaissance de mon blog, "pour rester objectif" ! Brillant, pas mal trouvé, je n'ai pas eu l'impression d'avoir affaire à quelqu'un qui se moquait de moi, mais qui cherchait de façon intelligente de s'expliquer.

Cela me changeait un peu du genre de conversation que j'ai eu, menottes aux poignets, avec un officier (si si, OPJ avec galons), le 16 mars 2011 :
- toi, je t'aime pas !
- mais personne ne t'en demande autant, jeune homme ! (Il en paraissait 50, mais je suis retraité et il me tutoie, alors...) On ne TE demande pas de m'aimer ou de ne pas m'aimer, mais de faire respecter la loi. Au minimum, de la respecter toi-même.
- dégage !!!
- ça, c'est à la mode, un peu partout, dans le sud...

Et j'ai été entrainé vers le dépôt, puisqu'il a été décidé que je devais devenir un condamné qui doit apprendre à la fermer, enfermé.
Décidé par un lointain Directeur Général formé à la corruption et au trafic d'armes (j'ai des noms) chez Bouygues Immobilier, un millionnaire, qui lui, est très aimé de la police, des juges !

Pour en revenir à ce jeune gendarme sérieux, lui, j'aurais dû lui répondre :
"Mais justement, l'objectivité n'est possible que lorsque l'on dispose de tous les éléments pour prendre une décision."

Ce n'est pas bien, monsieur le brillant gendarme, d'expulser un mec qui veut crier la honte d'un faux tribunal qui empêche la vérité d'être dite. Et qui ne peut l'empêcher que grâce à des gendarmes objectifs, façon "veux pas savoir, c'est plus confortable pour ma petite personne, j'veux pas en baver comme ce baveux..."

Ainsi mènent-t-ils le monde...

Rendez-vous le 26 juin 2011 pour un nouvel essai d'exercice brillant d'objectivité, à savoir me tirer une balle dans la tête ((ce sera bientôt permis) ou encore pire, m'embarquer en prison (ça dure plus longtemps). Ou arrêter les vrais criminels déguisés en rouge et noir.
Voici la feuille, sans le nom du juge, ils me connaissent avec ma manie de dénoncer tout le monde dans ce blog (!), que Google m'empêche de télécharger directement :

http://dl.dropbox.com/u/16350708/2011_04_28_modification_controle_judiciaire001.jpg
(merci à DropBox !)
J'ai demandé à un gendarme d'avoir plus de précisions, au moins la date du renvoi, de la 3ème expertise psychiatrique, alors l'huissier a griffonné au dos de la feuille :

http://dl.dropbox.com/u/16350708/2011_04_28_modification_controle_judiciaire002.jpg

Je dois pointer toutes les semaines au dépôt, monter les deux étages, alors que mon pneumologue a fait une attestation. L'avocat n'a pas fait son travail, ce document aurait dû être produit :
http://dl.dropbox.com/u/16350708/2011_04_12_certificat_escaliers_impossibles001.jpg

Elle m'a simplement dit que "tout le monde s'en moque, de votre combat, on cherche à vous aider". Mais cela fait 5 ans que l'on cherche à "m'aider", ça ne finira jamais. Lorsque je serais déclaré irresponsable, alors que c'est le monde qui est devenu fou.

Je ne m'attendais pas à ce que mes lettres recommandées, pour nos chers ministres si vertueux, en LRAR-suivi (6€ chacune, 16 achetées), me soient retournées, et que la chef du bureau de poste du 11 rue Wattignies à Paris XIIème, m'explique que je dois faire une réclamation, payante...
La première, suivie par Internet, m'est revenue, puis ils l'ont finalement enfin fait parvenir :
http://dl.dropbox.com/u/16350708/2011_04_21_LRAR_suivi_bloquee_frantz_prosper001.jpg
Mais il y en a deux autres qui attendent que leur "destinataire" vienne les chercher à mon bureau de poste.
Christine Lagarde, Richard Rivkin (ambassade USA pour plainte Google USA) et Google Paris ont renvoyé leurs accusés de réception. je les avais postées ailleurs.

Ils intervertissent l'expéditeur avec le destinataire, tout comme les flics avaient interverti agresseur millionnaire et "pauvre mec" agressé .
Cela avait l'air de l'amuser, cette petite chef de poste (il n'y a plus de receveur), avec promotion certaine pour service rendu au client, le destinataire qui pourra dire "j'ai rien reçu".
Et c'est moi qui doit être expertisé et soigné ?

J'irais, en prison, c'est plein de gens qui connaissent les faits objectifs, là-dedans, pas de fausseté.
Grâce à votre objectivité.

Patrice Hénin

PHÉNIx, blog qui renaît toujours de ses censures

Gilles Bailly au pays des merveilles

Wikipédia ment, Wikipédia ment, Wikipédia est plein d'agents

La liste provisoire des amis de Nicolas $arközy de Nagy-Bocsa

morts au Champ d'honneur sans champ de bataille

Bernard Davaine au pays des merveilles

numéro d’Instruction 2292/07/11

Monsieur le Procureur de la République,

Selon Ordonnance de non-lieu du 08 avril 2008, Monsieur Roger LE LOIRE Vice- Président du TGI PARIS, référence 0626196030 – 2292/07/11, je cite :

« déclarons n’y avoir lieu à suivre en l’état et ordonnons le dépôt du dossier au Greffe pour y être repris s’il survenait des charges nouvelles »

Soutien aux policiers tueurs de Clermont-Ferrand

Michel FIOLEAU au pays des merveilles

René Hoffer au pays des merveilles

Sylvette Garcin au pays des merveilles

Vous avez dit devoir de réserve ?

René Forney au pays des merveilles

Patrice Hénin candidat à la présidentielle 2012

Page copyright ISBN

004 VIème République sans corruption, c'est possible et c'est pour maintenant

003 Opération NUIT QUI BLÊMIT - 0

Personne n'a eu le courage, avec toutes les preuves accablantes décrites, rapportées, de m'accompagner aux commissariats, par exemple, pour y constater que l'on me refuse tout dépôt de plaintes, quelqu'elle soit !

Les médias dits "contestaires", les Médiapart, Rue89, Canard Enchaîné, les sondages, plus personne ne les croie, mais on ne me soutient pas, parfois on me dénigre.

Cela signifie que les gens se sont résignés, ou ayant trop bien compris, cherchent à profiter de ce système de collabos du XXIème siècle, ou ont peur, et me souhaite alors "bon courage !"

Je dérange les mauvaises consciences comme les bonnes.

Les obligations de mes peines se sont terminées en mars 2011, tout le monde s'attendait à ce que je tombe dans l'oubli et attendait la progression de ma maladie, qui me destine à la vie grabataire, à l'hôpital sans retour, renseignez-vous sur ce qu'est un emphysème.

Alors il me fallait un autre procès, pour vous faire bouger en l'utilisant pour rétablir l'état de droit et la probité :

parce que maintenant les gens ont compris que mon combat n'était vraiment pas une "affaire personnelle", que je suis connu et mon combat est suivi dans le monde entier.

S'il pense que je fume du haschich, pas de problème, il a tout les moyens médicaux (tests) pour vérifier et prendre des décisions. Mais pas une justice pourrie qui ment et me violente physiquement.

Et vous allez continuer à me dire "bon courage ?"

Le préfet Michel Gaudin, se lève à 4h du matin, tout heureux, pour m'envoyer illico dans cette fameuse Infirmerie Psychiatrique de la Préfecture de Police.Manque de chance, après une nuit blanche les bras attachés, ils ont refusé de m'interner.

Et vous allez continuer à me dire "bon courage ?"

Le nouveau jugement est encore plus fou que les précédents, je me fais mon propre avocat, mais l'habitude s'est installée, les gendarmes m'expulsent de l'audience dès que je commence à dire la vérité, malgré mon statut de défenseur.

Et vous allez continuer à me dire "bon courage ?"

Et vous allez continuer à me dire "bon courage ?"

Oui, j'ai appris à devenir un manipulateur, mais :

Des témoins pour m'accompagner porter plainte au TGI et dans des commissariats, et simplement constater que je suis viré manu militairi. C'est tout. J'adresse cette dernière demande plus particulièrement aux gendarmes et autres militaires, à mes voisins.

Ne comptez pas sur moi pour créer un parti, les grecs antiques les avaient interdits, pour ne pas fausser la démocratie. Déjà !

La restauration de l'état de droit et ma vision de la VIème République imprègne le récit de ce qui doit être le dernier procès infâme. Le "der des der" !

Vous imaginez quel aurait été le destin des français si dès le début, en 2006, ils avaient dénoncé les policiers du ministre de l'intérieur Nicolas Sarkozy ? Justement pour un homme de main de Bouygues !

Et vous allez continuer de me dire "bon courage ?"

Soyez sérieux, et arrêtez de me dire "bon courage", c'est moi qui vous souhaite "BON COURAGE, NOUS VAINCRONS ("Enemble, tout est possible !")

C'EST A VOUS DE VOUS MOBILISER SOUS MA BANNIERE, PAS CELLE D'UN DE VOS BLOGS RÂLEUR, GEIGNARD, EN ORDRE DISPERSES :CETTE AVENTURE EST LA SEULE QUI FAIT TELLEMENT BLÊMIR LES VAMPIRES QU'ILS M'INFLIGENT TOUT CE QUE VOUS LISEZ ICI,, OU AILLEURS QUAND CE BLOG SERA SUPPRIME.

"Ce monde est dangereux à vivre. Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire" Albert Einstein.

002 VIème République, quelques pistes

001 Révision éthique tous les 222 ans : prochaine le 28 avril 2011

001 Jean-Jacques Nolle au pays des merveilles

025 21_Septembre_2011 Révoltez-vous, bande d'i...ndignés.

DECLARATION DES DROITS DE L'HOMME ET DU CITOYEN (révision 1793, 1ère République) :

024 20_septembre_2011 Emissions Radio Enghien-les-Bains IDFM98

RAMON MARZA au pays des merveilles

022 5-septembre_2011 Interview par la radio IDFM Enghien les Bains le lundi 5 septembre 2011

021 3_août_2011 Libérez Bradley Mannings, le baveux qui en bave

Le préfet Michel Gaudin, se lève à 4h du matin, tout heureux, pour m'envoyer illico dans cette fameuse Infirmerie Psychiatrique de la Préfecture de Police.
Manque de chance, après une nuit blanche les bras attachés, ils ont refusé de m'interner.

C'EST A VOUS DE VOUS MOBILISER SOUS MA BANNIERE, PAS CELLE D'UN DE VOS BLOGS RÂLEUR, GEIGNARD, EN ORDRE DISPERSES :
CETTE AVENTURE EST LA SEULE QUI FAIT TELLEMENT BLÊMIR LES VAMPIRES QU'ILS M'INFLIGENT TOUT CE QUE VOUS LISEZ ICI,, OU AILLEURS QUAND CE BLOG SERA SUPPRIME.